“施觀民”
魏廣德一陣無語，奏疏內容就是彈劾這個叫施觀民的人。
從奏疏中，魏廣德大致理清了這個人的仕途。
施觀民字于我，號龍岡，福建福州府福清縣人，民籍，嘉靖四十年辛酉科福建鄉試第九十名，舉人。
嘉靖四十四年中式乙丑科會試第五十六名，二甲第六十八名進士。
此后戶部觀政，四十五年十月授戶部主事，督崇文門課，隆慶三年七月升員外，四年十一月升任郎中，隆慶五年正月出知常州府，萬歷三年十月離任，擢廣東副使，分守惠州。
說直白點就是惠州兵備道，負責當地明軍的軍務，監督地方軍隊，管理地方兵馬、錢糧和屯田，維持地方治安等。
不過這篇奏疏不是褒獎他工作如何兢兢業業，恪盡職守，也不是說他貪墨軍餉，侵占屯田，而是彈劾他在常州知府任上敗壞朝廷綱紀，以創建龍城書院的名義大肆私斂民財，更是參與書院講學違反朝廷政策。
而現在施觀民在惠州，明知朝廷禁書院、禁講學，卻還是我行我素，聯絡民間士紳，打算在惠州創建新的書院。
奏疏最后，自然是說這個人道德敗壞，為了私斂錢財，打著大振文風的旗號搞錢，還是在朝廷下文禁書院的當口繼續做這樣的事兒，實在不配為官。
看到魏廣德還在看奏疏，在思索，張居正嚴肅說道：“善貸，隆慶年間，朝廷就曾下旨禁止官員參與講學，而今，朝廷也下旨禁書院。
這施觀民在常州府任上創建書院也還罷了，當時朝廷并未禁止，但他參加書院講學，就是在明目張膽違反朝廷法度。
如今死性不改，朝廷已經向各省發文禁書院，而他居然還在籌建惠州書院，實在是拿朝廷法度不當一回事兒。
這樣的人，該嚴肅懲處，以懾百官才是。
否則，人人效仿，朝廷綱紀敗壞，還如何代天牧民。”
奏疏是廣東巡按上奏，魏廣德也算看出來了，這就是張居正在官場上立威的目標。
講真，隆慶五年若施觀民真參與常州那個書院的講學，確實算是違反朝廷綱紀。
高拱那時候已經下文，禁止地方官員參與這樣的活動。
當初那會兒，徐階、張居正等人是很喜歡參加講學，提升自己在士林中地位的。
而高拱當時就發現了講學中存在的問題，特別是一向把整肅吏治放在首位的高拱來說，這種講學活動無異于就是科舉考試的公關，地方官員參與其中，就和書院教授、士子交流過多，很容易影響到他們對試卷的判別。
從施觀民在常州、惠州兩地都有新建書院的舉動看，他這個人是真的喜歡提升當地文風，只不過時機不對，這次撞到張居正槍口上了。
至于彈劾說他其實是借機搜刮民財，魏廣德對此是不敢茍同，或者不好確定。
無論他是否借機生財，從樸實的觀點來看，建立書院都是對當地文化事業有好處的。
就算有瑕疵，也是功大于過。
魏廣德是真的不敢對大明官員的操守有信心，不搜刮民財的，怕除了海瑞也沒幾個了。
“叔大兄。”
魏廣德抬頭看過去，小聲問道：“以兄之見，是要以此懲戒了？”
張居正微微點頭，依舊是板著面孔說道：“朝廷禁止書院，而他頂風作案，難道不該懲戒嗎？”
“叔大兄當知道，禁書院之事，民間已經沸反盈天，這時候以此懲治官員，我擔心在當地引發風波。
甚至是，整個南方都要出大亂子的。”