江治看了魏廣德一眼，這才緩緩道：“在他看來，雖然束水攻沙的理論本身具有一定道理，但只能在短時間內起到作用，無法解決根本問題，以致數年之后，黃河仍頻頻為患。
他將淮河比作群羊，黃河比作猛虎，蓄清刷黃，好似群羊抵抗猛虎，是注定要失敗的。
他還對潘季馴的“二水并流，則海口自浚”的說法不以為然，并認為注定是要失敗的。
他主要就是他在工部做了個小模型，進行實際驗證此法的危害。
通過實例證實，當疏浚黃河的工程廢弛，下游泥沙依舊淤積，河床日漸增高，全河的斜度越來越低，河流速度進而降低，形成惡性循環。
另外，他還認為入海口處遇到海潮作用，無法自行解決，黃河下游水患反而會因此加劇。”
“工部也做過實驗？”
魏廣德驚訝問道。
“是的，之前按照潘季馴所提之法，他也向工部做了束水攻沙法的實際驗證過程，所以我們在工部后花園里做了個模型進行幾次測試。
效果應該說還是不錯的，說明了束水攻沙法的有效。
只不過，岑仲勉的觀點出來以后，我們也進行了測試，這個就比較費時間。
因為他也承認潘惟良的辦法短期內或是有效，可以讓運河、黃河河道和淮水順暢，但過程只會很短，之后黃河之患反而會越來越大。
最主要的就是束水以后，疏浚河道就再難進行，因為圍擋疏浚會降低沖刷效果。
長此以往，下游河道泥沙淤積會越發嚴重。
水往低處流，此法或許就會降低全河的斜度，河流速度降低，沖刷效果就會大打折扣，到最后徹底失效。
最讓人擔憂的還是，因此形成惡性循環，那就是河床會加快抬高速度。”
“那支持潘惟良的人可有提出應對之法？”
既然反對者已經說出了反對理由，那支持的人應該也有應對的辦法才是。
好吧，這就是古代的辯證，互相提出問題，然后想辦法解決就是了，最后看誰能笑到最后。
果然，江治略微猶豫就說出了支持者的解決辦法，“那就是加高堰壩。
他們認為，清口既淤，可筑高堰以遏之，堤張福以束之，障全淮之水，與黃角勝，不虞其勢不敵也。”
“就是說，他們想的和我們之前說的差不多，那就是不斷加高河壩，把黃河抬起來？”
魏廣德一聽就知道怎么個意思了。
需要指出，現在雖然黃河河道因為淤積已經有所抬高，但還沒達到“懸河”的程度。
畢竟，明朝河壩也是有“豆腐渣”工程的，一旦洪水爆發，河堤決口，黃河就會自行尋找地勢較低的位置流入，進而尋找新的入海口或者入河口。
反正，黃河的水因為中國地形西高東低的原故，最終還是會流入大海的。
只不過，黃河自行尋道，結果就是洪災，無數百姓會為此流離失所，田地絕收。
這，也是封建王朝所不能承擔的重大損失。
“最可怕的后果就在這里，一旦在高家堰不斷加高堰壩蓄水，則洪澤湖水位必然不斷抬高，湖水會淹沒更多地方，人為形成大型湖泊。”