“想來從這里開始，終于能大幅拉開差距了。”
寫完《夜郎通貨論》這篇史論，陸北顧正經地休息了好一會兒。
他現在終于知道，為什么上舍生們會說，每次考完州試半條命都考沒了。
這話夸張是夸張了點，但說實話，在這種狹窄逼仄的環境里連著考三天，確實極其耗費體力、精力。
哪怕是陸北顧這種生理年齡十七歲的小伙子，考到現在也是身上到處酸疼，頭腦也有些發脹，真不知道蘇洵這種老頭是怎么堅持下來的。
不過，最后的五道時務策，才是州試真正的核心較量，是檢驗士子是否具備“通世務、達治體”之才的試金石。
這五道題的權重，足以最終決定他能否從近兩百名生員中脫穎而出，拿到那寥寥數個的解額。
在休息了好一陣子之后，陸北顧開始答時務策。
他的目光落在展開的卷面上。
與刁鉆冷僻故意為難人的史論不同，這五道題皆從實務出發，切口雖小，卻無不透著一股務實的氣息。
“蜀中茶園，多在山陬。茶戶采摘、焙制，終歲勤苦。然商賈收買，抑價稱量，常使茶戶所獲不償其勞。欲令茶戶生計稍裕，不損上供之額，不增商賈之費，當行何策？”
這道題看起來只是讓考生出主意來解決茶戶的困境，但實際上其中最關鍵的一句，也就是“商賈收買，抑價稱量”，是有著極為深刻的時代背景的。
大宋開國，最初采用的是傳統的榷茶法。
但茶跟鹽、鐵終究不是一回事，所以在天圣元年，經當時的三司使李諮建議，開始采用“貼射法”，所謂“貼射法”指的就是茶商向官府繳納“息錢”后，拿著官府給予的憑證，按照官府規定的茶價直接向茶戶購茶，旨在減少官府榷茶的經營成本并保障財稅收入。
而如果茶商參與不足，官府仍統購茶葉，此法看起來既能保留官府利潤，又能賦予商人采購自主權，同時免除茶農預售茶本的壓力，但因大茶商抵制導致劣茶滯銷，很快就廢止了。
茶法改革并未停止，通商派與禁榷派激烈博弈，五年前的皇祐二年，在韓琦支持下，部分恢復“見錢法”，讓官府直接以現錢向茶戶收購部分茶葉，同時允許茶商在一定條件下自由買賣，而從去年開始，薛向更進一步，推動官府以現錢購糧草，逐步實現糧、茶脫鉤。
這道題，表面上問的是如何保護茶農利益，實則是對當前茶法改良方向下，如何平衡官府稅收、商人利潤與茶戶生計這一核心難題的拷問！
若考生只知就事論事，提出些諸如“嚴禁壓價”、“公平秤量”的空洞口號，或是無視朝廷政策走向，貿然建議回歸嚴苛榷茶，都注定不符合要求，就更不用想高分了。
陸北顧的思緒飛速運轉，結合此前跟李磐前往成都的所見所聞，一個清晰的破題思路在腦海中形成。
現在的核心問題是茶戶分散、弱小，信息也閉塞，所以面對大商人時議價能力極低，出現“抑價稱量”的現象幾乎是必然的結果。
而朝廷正推行“見錢法”，鼓勵通商，不可能走回頭路搞完全榷買，要是增加商人成本則違背題目“不增商賈之費”的要求，官府直接干預定價又可能扭曲市場，且未必能精準。
所以突破口在于提升茶戶自身的組織程度和議價能力，同時利用官府的力量，為公平交易創造制度保障，而非代替市場。