在這樣狂暴的輿論大潮中，方星河號小船仿佛隨時會傾覆。
事實當然不是這樣的，以他的基本盤，區區一次黑潮，死不了。
可是，學校、縣里、省里、朋友、伙伴，方方面面都在承受著不必要的壓力，他不得不站出來，做該做的事。
于是，他專門挑了個好日子，接受了吉視新聞的采訪。
在這件事情上，以王查理為首的經紀團隊第一次和他出現了不同意見。
“你現在站出來回應沒有任何意義，這是一個完全掰扯不清的話題。”
“我知道。”方星河眼神悠悠，“但是這份壓力，只能我扛。”
眾皆默然。
采訪“順利”進行，并于2月26日，在本省晚間新聞播出。
記者小心翼翼的聊起教育公平問題，本意是想給他創造一個辯解的機會，結果方星河輕描淡寫的笑了笑。
“初試只決定考生能不能進復試，跟后面的錄取一點關系都沒有，但是，假如學校有強烈的意愿錄取一個考生，那么所謂的考卷也就沒有意義了。
至于所謂的教育公平……
我可以明確的講，藝考這玩意從來都沒有過公平。”
回答石破天驚，叫人目瞪口呆。
方星河仿佛根本意識不到這話將會激起多大的波濤，表情沉靜。
他的道理是對的，不止是表演系有很多靠臉橫趟的例子，就連導演也有很多“保送生”，比如三杰之一的郭帆，也是因為拍攝經驗和獨特視角而被王紅衛相中并看重，跨專業考上研究生。
類似的例子，不勝枚舉。
可觀眾想要的是這個嗎？
廣大國人只想看到方星河道歉！
結果他非但不愿意道歉，甚至還在本就高漲的火焰上又澆了一勺油。
“全世界的藝術行業都一樣，標準化就意味著只取能夠量化的中間區域，這能保證公平，代價是舍棄上限，制造出一群庸碌之輩。
非標準化的自由取材，就意味著一定會伴隨巨大的可操作空間，產生種種難以服眾的模糊。
那么，在我們的影視行業，或者進一步擴大到整個文化領域，取材標準究竟應該怎么確定？
到底是最大化的保證公平，亦或是給天賦更高的權重？
當大眾的藝術水平和審美素養不足以監督取材結論時，所謂的公平是否還具備實際意義？
這些問題值得我們每個人思考，為此爭吵，也不是壞事。”
方星河深刻的思考是那樣引人入勝，記者完全聽懂了其中邏輯，忍不住追問：“所以你的意見是？”
方星河輕輕一笑：“我是這種自由裁量權的受益者，所以我的意見并不重要，大部分人并不需要我的道理和邏輯，我也不準備同他們講道理和邏輯……”
在記者愕然的眼神中，方星河微微挑起眉梢，悍然宣告：
“我只是想告訴你們，北電這一屆考生沒有任何人配排在我前面，所以不管學校出于什么理由給我加分，我都不認為這破壞了公平，正相反，這是對他們最好的照顧。
因為，我會是中國最好的導演。
不是哪一代里的最好，而是有史以來的第一。
所以不要再討論藝考是否有黑幕了，我配得上任何特權。
這就是我對加分事件的所有回應，言盡于此，請拭目以待。”
新聞播出，世界目瞪口呆。</p>