三國故事聽過的人很多，有些人見到修訂版《三國演義》把張翼德怒鞭督郵改成劉玄德，當即抨擊起來。
再看著文章旁邊的征集錯誤提示，當即就有人想寫信寄過去。
但是也有人熟讀史書，賣弄道：
“怒鞭督郵的是劉備，這在《三國志》和《典略》上有記載。”
“只是撰寫《三國志平話》的人不學無術，把劉備改成了張飛。”
“羅貫中編撰的《三國演義》沿用，陳翰林這是正本清源。”
背誦了一段《三國志》的文字，說明陳子龍是按史書記載修訂。
這下很多讀書人不敢說話了，唯恐再說錯話，被人說不通經史。
但是也有人對此不接受，拍案道：
“劉玄德仁人君子，怎么會做這種事？”
“一定是史書記錯了，玄德公不會這樣！”
顯然，這是認為仁君就應該像《三國演義》中的劉備那樣，不接受這種改變。
但是陳子龍修訂的這一版《三國演義》，卻按皇帝的吩咐，對劉備的形象做出重大修改。主要就是突出劉備的仁義，還有百折不撓的“英雄氣”。讓人們更加明白，為何曹操會向劉備說“今天下英雄，唯使君與操耳”。
怒鞭督郵的主人公由張飛回歸劉備，就是這一點的體現。按照《三國志》等史書記載，講述劉備的事跡。
這種改變受到一些人歡迎，也有人難以接受。導致這一版的《三國演義》一刊登就引起爭議，吸引了更多的人觀看。
——
在師范學堂教學的艾南英，同樣看到了這些。
他和陳子龍是有宿怨的，因為當初他找張溥辯難，就是被陳子龍攔住。后來陳子龍還在聚會上把他毆打了一頓，讓他丟了大臉。
所以，在看到陳子龍在報紙上連載修訂版《三國演義》征集錯誤后，他當即仔細觀看，希望能挑出錯來，讓陳子龍丟個大臉：
“這《三國演義》的修訂，據說是皇上安排的。”
“要是陳子龍在這上面丟了大臉，看他還如何在翰林院？”
“我就不信他能修得一字千金、一字都不能改！”
把已經刊登的《三國演義》讀了幾遍，希望能夠找出錯誤來。
然而讓他失望的是，他還真沒在里面找出什么大錯誤，最多是一些地方有爭議而已。
不過這些爭議影響不大，而且多是沿用舊版的《三國演義》內容。他若真的挑出來，只會被人說是吹毛求疵，覺得他心胸狹窄。
這讓艾南英更加生氣，甚至還想到了陳子龍修訂完《三國演義》后，被皇帝獎賞的得意。
只要想到這點他就感覺氣悶，恨聲道：
“不行！”
“不能讓這個人得意。”
“我得寫出更好地文章把他壓下去，最好能被皇上看見。”
絞盡腦汁思索辦法，想著如何壓下陳子龍的《三國演義》。
《三國演義》雖然是小說，但是在經過陳子龍修改后，已經變成了更尊重史實的歷史讀物。