——最賢者未必能被天子慧眼識珠；
——就算被天子老辣的眼光捕捉到，最終也未必能順利即位；
——就算順利即位了，也未必能服眾。
——就算能服眾，也必然會因為不服的弟弟們，而鬧出許多亂子。
總結而言，便是為了一個‘賢’字，平白多出了許多判斷成本，浪費了許多原本可用于民生、民計的資源，并平白產生許多不必要的隱患。
與之相比，看似有些落后，不夠科學、不夠優越的嫡長子繼承制，則是在最大程度上，節省了天子判斷繼承者成色的時間、精力、資源成本；
與此同時，還最大限度規避了政權交接過程中，所可能出現的不穩定因素。
將判斷繼承者是否合格、是否優秀的時間精力資源成本，都用來改善民生民計，以此來作為新君鞏固自身地位的根基；
再通過一對一的精英教育，來保證繼承者基本的下限，顯然比九龍奪嫡、立之以賢之類的方式，要方便、省事許多。
什么
你說這套模式，只能確保不出昏君，但很難出明君
不好意思；
西漢王朝就是憑借這套模式，先后冒出來了太宗、孝景、世宗、孝昭、中宗等五位雄主！
甚至到了王朝末年，都還能冒出來個大魔導師，來二興漢室！
反觀玩兒九龍奪嫡的最后一個封建王朝
嘿；
十全老人，懂的都懂。
當然了，劉榮不否認，在必要的情況下，盡可能選擇優秀的那一個，對宗廟、社稷總歸是有好處的。
比如，諸呂之亂后，太宗孝文皇帝得以入繼大統；
再比如，昌邑王劉賀被廢后，宣帝劉病已入繼大統等等。
但在非必要情況下，嫡長子繼承制的優越性，其實是相當高的。
——至少在這個物資匱乏、文明階段落后的公元前，嫡長子繼承制的優越性，甚至可能高于‘立之以賢’的擇優錄取式傳承。
還是那句話。
步子邁大了，容易扯著淡。
政策這個東西，并不是越先進就越好的。
相較于先進，還是‘合適’‘符合時代背景’更重要。
而如今漢室更‘合適’，更符合當今漢室時代背景、普世價值的，顯然還是嫡長子繼承制。
歷史上的漢武大帝，劉榮褒貶參半，但總體上還是敬佩的。
只不過，相較于豪賭漢家再出個漢武大帝，劉榮還是希望漢家，能多出幾個孝景皇帝。
——漢武大帝不世出。
而孝景帝，則能像工廠流水線一半，批量生產。
至少劉榮有這個信心，將自己的繼承人，至少培養成下一個孝景帝。</p>