不論是舊式的火繩槍，還是現在所用的燧發槍，都遠遠比不上都堂對線膛槍的評價。
只因為兩個優點——精度、射程，線膛槍將此前幾千年里，士兵們所用的所有單兵遠程武器都淘汰了。
而這樣的一種革命性的武器，竟然流失到了民間，流失到了對都堂不滿的人群手中。這就使得都堂成員，隨時隨地都要冒著被槍擊的風險。幾位宰輔的背后一陣發冷。
也許是乘坐馬車時感到氣悶，隨手打開了車窗……砰！
也許是走到半途，突然想下車放松一下腿腳……砰！
也許是跟隨代行祭典的大宗正前往明堂和圜丘……砰！
也許是送女兒出嫁，走出了大門……砰！
百步開外，依然能保證極高的命中率和殺傷力，這樣的武器，在場的每一位位高權重的男子都感受到了威脅。
“當初頒行的持槍令，是不是要重新考量一下。”呂嘉問試探道。
“決然不可！”韓岡否定得極為決絕，“中國需要開疆拓土，民間尚武之風可鼓不可泄。今日的槍擊，只是一樁故殺案，其背后的靠山既然能弄到線膛槍，也就能弄到神臂弓，同樣能在幾十步，不超過百步的地方將人射殺。或者弄到地雷炸彈，對準馬車比什么槍都管用。”他環顧周圍，嚴肅的說，“要我說，有問題的終究還是犯人，而不是武器。”
“自由持槍令不可改。”沈括配合韓岡說道，“河北河東關西多少忠義社和弓箭社，現在的都改成了火器社，有這些人在，只要朝廷一聲令下，他們就能成為最好的兵源。有他們這些底蘊在，遼國的威脅就不足為慮。”
呂嘉問冷笑著諷刺，“等到他們中有人做反，現成的趁手武器了。”
韓岡搖頭：“天下太平，人人飽暖，不用擔心有人做反。天下板蕩，民不聊生，就算禁了火槍，難道還能禁了木桿竹竿揭竿為旗，斬木為兵，餓極了的饑民，也不需要什么武器就能席卷天下。”
韓岡一貫主張民間應當持有武器，在關西時，不是遍地弓箭社的支援，不是橫山內外的漢番弓箭手，完全依靠官軍，怎么可能維持對西夏軍的持續壓迫
“如今正需開疆拓土，我漢家子尚武之心不可消，征戰之技不可廢，難道要漢民在云南開拓時，看到下山的夷賊，只有用鋤頭相抗”
呂嘉問道：“不惟鋤犁，尚有樸刀弓箭。”
“夷賊亦有弓刀。”沈括立刻反駁道，“云南初設郡州，屯丁與夷賊戰，隨身僅有弓刀，傷亡極為慘重。依云南上報之數，每殺三夷賊，就有一屯丁傷亡。最初三年，夷賊殺了三萬余，屯丁的傷亡也有一萬多，最初屯墾云南的屯丁，能活過三年的不過一半。”
關于是否允許民間使用火器，朝堂上爭論已久。因為火槍的威力遠勝重弩，欲將火槍加入禁令的朝臣很多，只因為韓岡的堅持才一直維持下來。與其他朝臣的辯駁中，作為韓岡的黨羽，沈括主動搜集了不少現實中的例證。
“而元佑九年冬，云南保甲冬訓，授鄉兵以火槍，當年傷亡比就下降到百分之二三，近兩年更是降到百分之一。”沈括在數字上加強了重音。
氣學一直講究實事求是，現實中的例子，并且不是孤證，而是經過統計過的數據，說服人時比起蘇張之辯都更為有力。
沈括十分賣力的說著，“火器之前，弓刀無用。習練火槍，也比弓刀容易許多。如果看過這些年軍中操演的統計，可以發現，大規模換裝火器之后，操練就只需局限在火器使用和隊列之上，對體力的要求少了許多，原本只能兩日一操，三日一操，現在都可以改成五日四操。訓練多了，對軍隊有何助益，想必就不需括多言了。”
沈括停頓了一下，喝了口水，見呂嘉問沒有反駁，繼續道，“況且要求降低還能讓更多的丁壯成為戰兵。原本戰兵如戰馬，各牧監如今每年出欄多在二十萬，去年是二十三萬，其中成為軍馬的僅有五萬八千匹，剩下的不堪軍中驅策，都發賣給民間了。而這五萬八千匹軍馬中，大部分都只能作為挽馬和郵驛馬使用。戰馬，能供馬軍騎乘上陣驅策的，正好兩萬掛零。替換掉一萬七千逾齡和損傷的戰馬，多增加了三千之數。依出欄數，戰馬只占其中的十二分之一，即使只算軍馬，也是三一之數。
禁軍廂軍百萬，可堪戰陣的亦不過三十萬，其中稱得上精銳的又才有多少可如今只要能舉起火槍，就能排入陣列了，用不著訓練幾年弓馬，才能做到武藝嫻熟，只要幾個月，能跟著隊列前進后退，能上膛射擊，就是一名合格的士兵了。這就像是馬軍平白多了兩三倍的戰馬。試問要是禁絕火槍，保甲不習練火器，這就是少了多少兵源。”