崇禎三年二月二，李自成來到大明。
這位二十五歲的后生才當了一天驛卒就下崗了，那必須再就業呀。
明末這環境太糟心，只有造反還算是一條出路。
扯旗吧
風風雨雨打拼近三年，李自成在一眾反王流賊里嶄露頭角，建立大順國，麾下有了兩萬多人馬。
崇禎五年是個分水嶺。
十月份，李自成一方面為了解救呂梁山危局，一方面試探著想找個穩固根據地，大順攻下懷慶府。
接著李自成率領四千輕騎在一個月時間轉戰千里，擊破了明軍準備合圍過來的幾支援軍。
那些明軍算不上是精銳，但也是大明的一線邊軍，被李自成打了個稀里嘩啦。他們不過如此。
李自成這就有些膨脹了。
他回到懷慶后囂張的提出“一年準備，兩年反攻，三年掃蕩，五年成功”
如果走激進路線，“五年成功”未必是一句空話。
就憑李自成新造出來的那些火器，依靠上黨源源不斷出產的火槍、火炮，以及基本接近了近代化方式訓練出來的士兵，這年頭各方面都先進了兩百年的大順軍去打仗，根本沒有一合之敵。
誰能擋得住大順軍
砸爛一個舊射會容易，建設一個新社會可不是一時半會兒能做好的。
如果大順軍攻掠天下太迅速，他手底下這幫人還沒來得及成長就走向高位，那么留給將來的隱患太大。
李自成再厲害也不可能事無巨細親力親為，把大順國交給一群驕兵悍將落魄書生治理，那可有的酸爽了。
17世紀什么最貴人才
其實不管哪個時代都缺人才，不然也不會有“千軍易得，一將難求”“一將無能，累死三軍”等等說法。
話又說回來，十個厲害的將軍也抵不過一個出色的正客。
正治是社會關系，經濟是社會關系下的商品交流，戰爭是正治的延續，軍事是戰爭的一種手段。
簡單點打個比方說吧
一個人想辦法吃飯，叫生活。
一群人想辦法吃飯，叫經濟。
而怎么在一群人吃飯的時候制定規則，分配怎么吃飯，或者如何長久的吃飯，誰吃哪種飯，叫正治。
兩群人吃飯的時候發現，野地上有一塊肉，那這塊肉歸哪一伙人吃他們即可以用正治手段，也可以用經濟手段去解決。
當然，要是兩種方法都解決不了問題，接下來就可以靠打群架解決。
打贏的人就掌握了主動權、選擇權，就能吃的更多更好了。
許多問題都是可以正治、經濟手段解決的，軍事是解決問題的最后辦法。
經濟也可以看做是正治問題，畢竟都是利益相關。
所以有說法，“戰爭是正治的延續”。
戰爭是正治手段而不是正治目的。用武力解決搞出問題的人，意味著一種達到個人或者國家利益最大化的手段。
他們最終的本質就是為了分配利益。
廟堂之上動動嘴，下面千軍萬馬跑斷腿。