后市廣為流傳一句話，那就是“無農不穩，無工不富，無商不活”。
雖然被承認是諺語，但卻不是古人傳下來的，實際上是改革開放時期有人說出來的。
該諺語通過“無農不穩“強調農業是穩定社會的根基，以“無工不富“點明工業對財富積累的關鍵作用，用“無商不活“闡明商業流通激活經濟循環的功能。
1978年始發于江蘇農村改革實踐，1984年獲國務院副總理萬里的正式闡釋，成為改革開放初期指導經濟政策的重要理論依據。
美國《紐約時報》評價其為中國'中共中央提出的戰略性口號'，反映出農工商缺一不可的辯證邏輯。
1978年9月，江蘇農墾黃海農場在探索農村改革路徑時率先提出該說法，后經蘇南基層干部提煉為'農業一碗飯，副業一桌菜，工商副起來'的通俗表述。
1984年時任國務院副總理萬里在煙臺調研時明確引用并闡釋其內涵，指出鄉鎮企業發展需與農業基礎相結合，推動該諺語上升為國家政策指導方針。
此時可沒有工業的說法，所以魏廣德沒提到工業，而是斷了句提出自己的思想，其實和后世改開政策是一致的。
而魏廣德說這話，無疑就是在提醒張四維，他們發家是怎么來的。
說實話，后世總說什么宋朝、明朝就出現了所謂的資本主義萌芽，其實以魏廣德這段時間的觀察，都是扯淡。
大明在這個時期其實是工商業不分家的，而商人在發達以后，想的不是擴大資本，而是學著士紳家族一樣，培養家里的書卷氣，附庸風雅，然后就是買田置業。
所以，如果沒有外力刺激，要想靠自身向資本主義轉化，幾乎是不可能的。
說到底，中國傳統文化的影響力太強大，大家想的都是“商而優則仕”，就算明末商人開始插手朝廷，但也多是為維護自身利益。
畢竟，千百年來，商人在官員面前就是任人魚肉的角色，毫無還手之力。
栽培讀書人，維護自身的利益，也只是商人們本能的自我保護而已。
張四維自然也是明白人，更何況魏廣德這些年一直在推動大明的工商業發展，張四維不是瞎子籠子，自然是一清二楚的。
“魏閣老，此事若是真這么定了，你知道后果嗎？”
張四維還是提醒道。
“最起碼百姓不必再擔心苛捐雜稅的輕饒，可以安心種地過活，不是嗎？”
魏廣德淡淡開口說道。
此刻，內閣四位閣臣都不約而同在腦海里浮現出那時候的場景。
百姓日出而作，日落而息，只要不作奸犯科，官府就和他們幾乎完全不沾邊。
是的，所有的賦役，都是士紳豪族和官府對接，由他們把賦稅交了。
當然，自家還有土地的農民，也就是自耕農，他們的賦稅只能自己交。
可一條鞭法一定恒定了土地的賦稅，那他們夏稅秋糧該交多少，自家多少田地自然是心里有數的，就得他們自己去交。
前些年為什么自耕農愿意把土地投獻出去，甚至主動把土地賣給士紳豪族，不就是擔心被官府的人征稅，還承擔那些隱地的稅賦。
都把“田底”賣給士紳大戶，由他們去和官府打交道，自己只要“田面”權利，雖然交出去一些地租，可也不至于因為賦役和攤派而有家破人亡的風險。
若新法一行，田地恒定稅額，這樣的風險自然就小了，士紳豪族還想繼續兼并土地也就難了。
魏廣德無意打破現有所有權和使用權分離的格局，其實如此也好，雖然被后世多少有些誤會，但沒關系，只要能保持農業穩定就好。
佃戶那時候只要把自己當田地打理好，其他什么也不用管，自耕農也能得到保護。
農業保住了，國家有了穩定的及時，就可以全力發展工商業，國富民強的目的也就達到了。
“都是該交的稅，難道朝廷收稅還有錯了？”