張居正發問，就比魏廣德問出來好，容易給人一種逼問的感覺。
“這.....”
張四維張張嘴，但終于還是沒有說出來。
魏廣德的建議，對于天下百姓肯定是極好的，一旦實施，就等于他們以后不用再承擔每年的丁稅。
只是，這丁稅卻攤進田地里，由田地產出繳納，等于是從地主手里摳走一份利益。
和后世不理解不同，實際上這個時期賦稅是地主收取地租，然后地租中拿出一部分上繳賦稅。
這也是為什么士紳大族要隱瞞田地產出的原因，如果按照普通人理解，那應該是官府直接向佃戶收取賦稅，和地主是沒有關系的，那又何必要隱瞞田地。
反正不是從他手里出，而是收取佃戶的糧食。
官府向佃戶收取的，其實只是丁稅和攤派的雜稅。
至于朝廷攤丁入畝后，地主是不是可以提高地租的方式把增加的賦稅轉嫁到佃戶頭上，那也是不可能的。
因為這個時期地主和佃戶之間簽訂的契約明確了地主所得是包含賦稅的，余糧就是佃戶所得。
根據這份契約，明朝時期還形成了后世較為常見的土地形態，這就是“一地二主”這種形式。
地主就是擁有田地的“田底”，可以理解為后世的“土地所有權”，而佃戶則擁有田地的“田面”，也就是田地的“使用權”。
后世只看到明清時期士紳大族和宗室勛貴大肆侵占、兼并田地，但他們實際上更多的是獲得“田底”，成為地主，而擁有這塊土地的百姓則根據契約獲得“田面”。
這其中，實際上是農民為了躲避苛捐雜稅和無休止攤派主動采取的辦法，許多農民將自家耕地賣給地主或權貴，換取更大面積的“田面”賴以為生。
而這種契約一旦簽訂，也是不能隨便打破的，幾乎可以被認為是“永久有效”。
所以，明清時期土地兼并嚴重，但百姓依舊可以賴以為生，就是依靠這張契約，而不是影視劇里地主可以隨意加減佃戶地租。
如果有，那也只能是民國時期的情況，絕對不屬于明清時期。
毫無疑問，若真按照魏廣德的法子，把各地田地的田賦固定，那地主可就要背上沉重負擔，不再是百姓背負，而是地主承擔。
“子維家別忘記自家發家的根本，其實有什么不好說的，我就從不認為商賈乃賤業。
國無農不穩，無商不富。”
魏廣德開口說道。
好吧，這句話以后就是他魏閣老說的了。</p>