10樓“獵人死亡論”分明是正確的，你去那個樓看看，證據都擺出來了，有理有據。
11樓我覺得獵人不說那件事就是他的惡趣味，是想給自己留一個回來的機會。他自己不是都說了嗎他在這個森林里已經沒有用了，才會離開。那么為了想讓自己重新變得有用，故意給森林留下一個麻煩也是正常的吧
12樓樓上這么一說，那獵人先生就必然是個壞人了。
星子看到這兒，整個人已經被震撼住了。她是真的想要回自己全部記憶，看看她是不是真的想了這么多。
實在是有些不可思議啊，她那平平無奇的小童話，怎么能被這些人看出這么多的內涵
星子又去搜了一下他們說“獵人死亡論”的那個帖子，其實不用搜，因為那帖子熱度很大，一直飄在首頁上。
樓主有人注意到嗎在最后的結局，獵人其實和所有的食肉動物一樣，一起死掉了。
1樓別吧這文已經夠致郁了，結果你跟我說還有更致郁的
2樓咋死的，你倒是說說
3樓獵人不是自己離開的嗎那些食肉動物也被他送進另一片森林里了。怎么就死了呢
樓主首先我們要確認一點，全篇黑夜老師從來沒有說過獵人先生把食肉動物趕走后把它們送到另一篇森林。他用的一直都是“另一個地方”來代指。
5樓誒我剛才看了一眼，還真是這樣
樓主其次老師在文中放了一個很重要的線索“它們再也不會回來破壞這片森林的和諧美好了”在什么情況下可以讓獵人這么確定它們回不來了要知道，森林里的動物可不乏有像狗、馬一樣，可以千里識途的動物存在。哪怕是食肉動物，狼什么的也都很容易能回到遠處。那是什么讓他這么確定的呢
7樓細思極恐啊我去
8樓樓主分析的有點意思啊，還有別的證據嗎
9樓那獵人到底扮演的是個什么角色呀他不是說自己熱愛森林里的每個動物嗎
10樓但是不管怎么樣，強大的獵人都不可能也死掉啊，這一點我始終想不明白。
樓主能印證食肉動物其實都是被殺死了的還有一點所有食肉動物的拼命掙扎。從黑夜老師描寫的戰斗場面來看，那些食肉動物的卻是拼盡全力的掙扎了，就連拿著武器的強大獵人都有好幾次受了重傷。只是搬個家，會讓它們這么拼命嗎
11樓行了，我信了。