歷史上，湖北小農經濟的崩潰，就是二鴉之后的子口稅問題。
而同樣的，英國東印度公司在印度的早期貿易，也有這樣一種傾向――因為運輸成本固定，故而公司傾向于運輸高附加值的商品。棉布，優先于棉紗；棉紗，優先于原棉。
長江航運也是一樣。
一旦放開，松蘇等先發地區憑借海外原材料產地和海運優勢，其棉布不敢說徹底沖死湖北的紡織業，但最起碼，川鹽入楚、楚布入川的貿易格局，就會改變。
而限制比如說，對松蘇棉布征收子口稅、對松蘇棉紗免稅。
這，和英國為保護蘭開夏的棉紡織業，搞東方棉布禁止令，但對印度原棉免稅，同時通過曼徹斯特法桉允許曼徹斯坦的棉布繞開棉布禁止令，其實也沒啥本質上的區別。
是以，這個問題是不是無解的
不是。
學英國。
依靠強有力的國家管控手段、強勢的管控政策。
不要上來就搞全國的統一大市場。
一旦完成了貨幣改革、運輸業發展，直接激進到太子在湖北玩的那種激進工商業政策，搞全國的統一大市場，那就真成先發地區殖民后發地區了。
是要出大事的。
所以，這需要統治技巧。
不可過于激進。
過于激進，容易物極必反，而不是怕別的。
理論上，可以通過對松蘇棉布征收“內部高稅”，但對海外的棉紗免稅，刺激湖北的棉紡織業，效南通故事――織而不紡，皆用成紗，本地資本原始積累，借湖南湖北四川市場，發展紡織業。
換言之太子在湖北玩砸了之后，大順必須要進一步、退兩步，不要再搞激進政策了，再搞幾次激進政策，真可能換來舊勢力的全面反動大反撲。
要依靠調控政策，甚至依靠“本土通關稅”的這種奇葩的反國內大市場的政策，一點點制造“多點開花、各省皆有所發展”的局面。
站在資產階級的角度看，本土通關稅，反動嗎
反動的不得了。
資產階級的任務，就是創造一個世界市場，而創造世界市場之前要先創造國內的統一市場。
大順卻要搞本土商品流通限制，這怎么能不反動
但是，站在更遠一點的地方來看，就大順這個情況，不搞“進一步、退兩步”的辦法；不搞國內通關稅，uu看書搞區域限制
國內的統一的大市場，資產階級可能還沒得到，湖北的紡織工、船工、本地一些讀書人，說不定就要當場念上兩句詩，就近上了大別山。
改革是一回事。
革命又是另一回事。
加速主義，那又是另另另一回事。
新時代這個胎兒，現在脆弱的很，若能改革多養一養，還是先養一養的好。
雖然劉玉說，大順的改革，最終必然失敗；大順王朝必然要炸。
但是，現在炸，容易炸成王莽改制的類似效果，往回退。現在，是撐一年，新時代這個小胎兒就強壯一分，將來炸的時候，新的力量就越有力量搞革命的恐怖，快速結束痛苦。
最起碼，撐到黃河河道挖完。反正，就太子這樣的激進工商業政策，是肯定不行的，純瞎搞，刻舟求劍加邯鄲學步。而且太子意志也不堅定，更沒有失志不移的工業的目標，這回可妥妥的是從激進派，一下子縮成了保守派了。