這樣一來，確實是能夠解釋通了，但是在座的就沒幾個領情的，不但沒有因為大方的解答而感到高興，反而覺得這個混蛋是在愚弄這里的所有人，他們覺得大方教授完全沒有將自己和學生們放在平等的地位之上，而是隱瞞了最關鍵的信息，將一個機器人的身體，刻意描述成人類的尸體，把他們完全送進了思維漩渦中，而大方他自己就像是看猴戲的路人一樣，在看著他們出丑，這如何能忍？？？
“覺得我是在愚弄你們？覺得我不夠公平？覺得我隱瞞了最關鍵的信息？”大方微微笑道。
“嗯，從你們的表情中能看得出，被我說中了，但事實上真的是這樣么？”大方輕輕提了個問題。
“教授，如果是機器人的身軀，我覺得用‘殘骸’這個詞，更為確切，而不該用會讓人輕易產生誤會的‘尸體’這個詞。”眼鏡男站出來反駁道。
眼鏡男的問題很尖銳，讓眾多同學雙眼放光，覺得這是駁倒大方的絕好機會。
大方微微一笑說：“一般情況下的確如你所說，但這具身體則不同，從各種意義上，用‘尸體’這個詞來形容，都是極為恰當的。因為在它的體內，擁有著靈魂，它正是一樁砍頭兇殺的，被害者。”
“如果說我們這個講堂的場景，是某本的開頭，那么對于這本的讀者來說，想不到是很正常的事，因為讀者在剛開始的思考范圍內，很可能不會包括‘擁有生命的機器人’這個概念，所以讓他們單憑一副畫面以及一段文字來推理，是極不公平的，因為‘擁有生命的機器人’這個最關鍵的要素，被隱藏掉了。但對你們來說，卻不是如此。”
“‘擁有生命的機器人’這句話，對大家來說并不陌生，眾所周知林氏集團在三十年前，就在這方面有了突破性的研究成果，但源自很多人對異類的排斥、不信任、猜忌以及畏懼等等原因，所以不被人看好罷了。”
有人開始思考，但更多人的仍然是怒目而視，大方則繼續說道：“其實問題并非出在我如何描述上，因為絕大部分謎題都有一層掩蓋真相的迷霧，所以我們不能讓謎題來遷就我們，正相反必須得是追求真相的我們自身，去適應謎題。”
這時眼鏡男再一次問道：“教授您說的這些，終究只是可能性之一不是么？僅憑這些，又讓我們如何斷定它就是事實呢？”
眼鏡男的話，再一次激起了學生的熱情，他們覺得駁倒大方的希望，就在這里了。
出乎他們意料的是，大方聞言后，反而笑得很開心，點頭道：“精彩得反問，我一向不反對你們嘗試駁倒我，只要不狡辯就行。”
不過他并沒有展開正面的回答，示意眼鏡男坐下后，大方開始了敘述：“其實在一開始的話語里，我就提示了足夠多的信息。現在請大家回想一下我剛才所說的話，‘其實這些場景的不協調，從一開始就有，比如一塵不染的地面，比如那三只左手，也比如我說的某些話。’”
“我提出來的一共有三個讓人感到不協調的地方，第一個是地面無血跡，第二個是出現了三只左手，第三個是我所說的某些話，我們一起猜想了第一個和第二個，但是卻沒有解決第三個‘我說的某些話’。”
“現在讓我們再往前回想一下，想一想我一開始描述這副畫面的時候說了些什么？”大方頓了頓繼續說道：“想起來了沒？我的原話是‘這是一具無頭尸體，這說明這個人應該已經死了’，還有‘這說明了這三只左手，似乎都不是他的’。”
大方教授的話，再次讓大部分人陷入了思考，而他則繼續道。
“沒有頭，人類不可能存活，母星人類的進化歷程自然也不需要長出第二、第三乃至第四只左手，所以這些話是絕對肯定的，但我用的語氣卻是非肯定式的‘應該’、‘似乎’，這難道不正是最大的不協調之處？”
“或許大家沒有聽到？”大方再次笑著環顧四周，看著沉默的學生們，隨后搖頭繼續道：“不，恰恰相反，你們都聽到了，而且聽得很清楚，只不過你們把這些話，當成了笑話而已。”