在現實世界，由于對蛋白質結構研究和演化觀察手段相對有限，因此，科學家很難厘清蛋白質結構與功能改變背后的物理化學機制。
而在生化危機世界，借助4D-EM冷凍電鏡、原子探針層析技術等手段，科學家們已經能夠清晰地解出某些蛋白質分子的演化過程。
此外，龐學林還在實驗室內看到了一種全新的基因編輯技術。
在現實世界，基因編輯技術主要有兩種，一種是CRISPR/Cas9技術，另一種就是單堿基編輯技術。
所謂CRISPR，實際上是原核生物基因組內的一段重復序列，是生命進化歷史上，細菌和病毒進行斗爭產生的免疫武器，簡單說就是病毒能把自己的基因整合到細菌，利用細菌的細胞工具為自己的基因復制服務。
細菌為了將病毒的外來入侵基因清除，進化出CRISPR/Cas9系統，利用這個系統，細菌可以不動聲色地把病毒基因從自己的基因組上切除，這是細菌特有的免疫系統。
微生物學家掌握了細菌擁有多種切除外來病毒基因的免疫功能，其中比較典型的模式是依靠一個復合物，該復合物能在一段RNA指導下，定向尋找目標DNA序列，然后將該序列進行切除。
許多細菌免疫復合物都相對復雜，其中科學家掌握了對一種蛋白Cas9的操作技術，并先后對多種目標細胞DNA進行切除。
這種技術被稱為CRISPR/Cas9基因編輯系統，已經成為現實世界中生命科學領域最熱門的技術。
但是在實際應用中，CRISPR/Cas9技術卻存在著脫靶效應，在基因治療等方面的應用存在嚴重副作用。
而BE3單堿基基因編輯技術同樣存在脫靶問題，它甚至會會導致大量的癌基因和抑癌基因突變，在實際應用中也有很大的安全風險。
這也是兩年前南科大副教授賀建奎的“基因編輯嬰兒”實驗遭到嚴厲譴責的一個重要原因，同時也是禁止以生殖為目的的對人類胚胎進行基因操作的一個出發點。
正因為如此，在現實世界，人類的基因編輯技術還處于相當初級階段。
人類也一直在尋找新一代比CRISPR/Cas9更加出色的基因編輯工具。
2016年，中國曾經發生過一次轟動全球的韓春雨事件。
來自HB科技大學的副教授韓春雨聲稱找到了一種全新的基因編輯工具，NgAgo/gDNA系統，無論是精準度還是編輯效率，都要比CRISPR/Cas9系統高出許多。
這篇論文發表在了國際頂級期刊《自然·生物技術》后，在國內外引發了強烈關注，甚至被部分媒體譽為“諾獎級”實驗成果。
但此后不久，該論文內容就陷入了難以重復的爭議之中。
由于生物實驗因為操作、環境、實驗對象復雜性等原因的確重復性不如物理或者化學實驗好。比如對復雜模板的PCR是很難保證每次都能成功，以及某些細胞上的實驗受細胞狀態、細胞來源等的影響都很大。
甚至很多S級別的文章，也會有很多實驗結果是重復不出來的。
最終，韓春雨的這一事件不了了之。
而現在，龐學林卻在肯普滕鎮的地下實驗室內，親眼看到了一種全新的基因編輯技術。
這種技術被稱作heDNA編輯工具。