事實上呢？
這種問題，還真的是很難辯的清楚的。
其實在這個故事被王逸凡寫出來之初，王逸凡也曾經想過，要不要去掉這部分的內容。
因為實事求是地說，王逸凡他自己，其實對李紅琴這個角色，感官也是相當的復雜的。
當然了，這是電影，不是事實。
而事實是，人販子的老婆這個問題。
就像那個帖子的作者說的那樣，道德層面上，李紅琴的丈夫是人販子，那么她是不是就活該被人唾棄？
可是如果李紅琴真的是不知情的呢？
那么這個問題又該如何解釋？
純粹的站在一個“人”的立場上來說，李紅琴有沒有擁有孩子的資格？有沒有成為一個母親的權利？
顯然，她是有的！
其實電影本身并沒有這種傾向，而電影展現出來的東西，實際上，也沒有說要美化人販子的意思。
李紅琴的存在本身就是一個矛盾的綜合體，她是人販子的老婆，但是同時她對吉芳，鵬鵬兩個孩子的愛也是真實的。
當然了，現在這種方向的輿論影響力還是比較小的。
因為，有腦子的都知道，《親愛的》不可能真的是去美化人販子。
真正看過電影的人，也同樣的會這么想的人肯定不多。
畢竟，華新砸了那么多錢，《親愛的》涉及到的又人打拐，人家不收一分錢，還幫失去孩子的父母尋找孩子。
圖什么？
或者說美化人販子對他們來說根本沒有立場，也不合理。
所以，這種言論始終都只是小范圍的一小撮人在那里說。
大多數人還是對《親愛的》抱有好感的。
而《親愛的》票房成績也相當的不俗。
甚至可以說有些出乎預料，《親愛的》電影上映之后，首周末三天時間，票房報收過億！
雖然這個數據和很多商業大制作相比，真的差的不是一點半點。
但是要知道，這可不是一部商業電影，而是一部劇情片，甚至可以說比較壓抑的電影。
這個時候，王逸凡和華新這邊反應都很快，直接宣布捐出當前報收的票房，是的，不是凈利潤什么的。
可以這么說，電影這玩意，你要是真的說什么捐出凈利潤，那肯定是騙人的。
因為凈利潤，是可以春秋筆法，做成虧損都沒有任何問題。
但是王逸凡也好，華新也罷，都不差這點錢，所以，首周末票房數據剛出來，這邊就直接捐出了一億票房。