有個故事是這么說的，在八十年代的冷戰時期，安保措施極其嚴格，尤其是在某些敏感的科研機構。
任何人進出機構都需要步行穿過透視通道進行全面檢測，沒有隱私！沒有秘密！
一切都在X射線下無所遁形。
于是某一天，這家科研機構的主管像往常一樣穿過通道，然后在走出的時候，忽然一個跟頭栽倒地上，死了。
檢查死因，“輻射過量”。
這還了得？
國家重要科研機構的負責人，著名科學家就這么死了，必須得有人負責啊！
首先懷疑的就是，這個安檢通道不安全！輻射過量！
但生產企業和安檢人員都覺得很冤枉，“這怎么可能是輻射過量？透視通道全都嚴格遵照國際標準建造，單次掃描的輻射照射量僅相當于隔天做一次X光檢查。這個產品全世界售出幾千例，都沒出過意外，他的死關我們什么事？！”
沒辦法，繼續查，然后找到了用間諜燈24小時照射這幢大樓的CAI、隔壁偷窺的FIB，和一條街外的神盾局！
可他們也都一臉無辜，“這一切是為了世界/米國安全！我們的間諜設備更尖端，更領先。輻射更低、透視更強、效果更佳，但絕不致命！他的死同樣不關我們的事！泥奏凱，我們還要繼續為世(mei)界(guo)和(ba)平(quan)服務呢。”
不是間諜組織，那肯定怨某國電信。
某電信：“滾！手機網絡沒有任何輻射，任何人死都與我們無關，再bibi跨省抓你！”
看來只能怪蘇連衛星……夜空中路過的幾十顆間諜衛星：“咱每天掃描上千萬人，為啥就他一個人死？肯定也不關俺們的……不，蘇連衛星從未在那個上空經過過，匿了匿了。要不你們去查查外星人？”
月球表面，正用地質探測儀檢查地球的外星人，“哦，我們就是正常的科學研究，這個應該也不關我們的事兒吧？”
……
單一輻射源并不致死，但只有老天知道是不是單一輻射源。
最后調查報告結果如下死因：“輻射過量”（劃掉）
死因：“心肌梗塞！”
*****
這個故事告訴我們，眼睛啊，它無處不在。
調查林間槍擊案的兩名警察離開林間小屋，并沒意識到有一雙眼睛正注視著他們。
經過的每個店鋪攝像頭，每個路況檢測器，行人手上的每部手機，都會主動將焦點對準。
擦肩而過的瞬間，聲筒會記錄下他們的聲音。鏡頭會隨著他們的移動而轉動，直到二人離開拍攝范圍。車載的步話機上亮著紅光，遠程默默監聽著他們的談話。
數據上傳，而后刪除。
痕跡產生，而后消除。
一張紙一支筆，王虎守在數據那端。
“A警察”和“B警察”下面分別寫著幾個數字，以及標注他們經過的地名。
二位警察先是朝法蘭克福花卉市場方向繞了一圈兒，詢問了幾名案情相關人員后，又去酒吧坐了半個小時看足球，最后才駕車慢慢悠悠的駛向黏土區警察局。
老警察叫“貝克爾”，年輕的實習生叫“漢森”。
每當貝克爾和漢森在談話中提及王虎的名字時，王虎就會在紙上根據內容寫下一個評估數字。
由于“移民自殺案”案情至少從表面上看證據鏈非常清晰，屬于無可爭議的自殺，與王虎毫無關系。
因此，任何從案情出發，本著實事求是態度的案情討論都評估為0分；
任何消極的、敷衍的、希望盡快結案不要節外生枝的提議都是+1分；
而任何主動的、惡意的、甚至試圖故意栽贓陷害將王虎牽扯進案情的提議，則是-1分。
現在王虎放下筆，因為老警察貝克爾已經抵達了“-10”分這個臨界點。
貝克爾一路上都在故意誘導著，通過交叉詢問證人對于案件和亞洲移民王虎的看法，讓他的名字頻頻出現在報告上。
甚至在酒吧還暗示漢森主動做出傾向性結論。