但是在西線盟國，就完美符合盟國被迫參與這場戰爭的定位。
南部非洲和英國、美國，一直把戰爭爆發的所有責任都歸咎于德國。
至于客觀原因和深層次原因，沒有人關注，這種時候挑起這個話題那就是大逆不道。
采訪巴頓的英國泰晤士報資深記者卡桑德拉連連點頭，巴頓的話太符合泰晤士報的立場了。
泰晤士報一直強調的立場都是中立和客觀。
是不是真正的中立和客觀不重要，只要一直重復，謊言重復一千次也會變成真理。
什么叫中立和客觀
用絕對的理性看待問題。
所以俄羅斯應不應該報復德國不重要，普通德國人的悲慘命運更應該關注。
想想德國人也確實挺慘的。
德國統一的時間很晚，等德國人想起來開眼看世界的時候，世界已經被老牌殖民主義國家瓜分完畢了。
德國人不甘心，埋頭苦干二十年打敗了法國，贏得了歐洲大陸的霸權。
但是這還遠遠不夠，德國需要更廣闊的市場。
于是德國人再接再厲，發動世界大戰挑戰英國在世界范圍內霸權。
兩次世界大戰都是在這個背景下爆發的。
換成南部非洲，辛辛苦苦幾代人的努力，最終換來的卻是國破家亡，誰看了都得心酸。
尤其對于英國人來說。
“所以，柏林爆發的人道主義危機，源于俄羅斯對德國的報復”卡桑德拉的表達，可比巴頓勇敢多了。
這當然也是然也是引導。
這時候巴頓但凡點點頭，那么明天的泰晤士報就會刊登關于西線盟軍總司令譴責俄羅斯暴行的新聞。
“站在軍人的立場上，我不贊成你的話，我并不認為俄羅斯應該對柏林的平民負責，那對在圣彼得堡圍城戰，以及俄羅斯境內歷次戰役中無辜死亡的平民不公平。”巴頓哪怕前后矛盾，態度也很明確。
勝利者不該被指責。
朱可夫和崔可夫，也不會因為避免柏林平民傷亡，就不在柏林使用重武器。
畢竟德軍在攻打俄羅斯城市的時候也沒有留手。
“那您的意思是”卡桑德拉略失望，巴頓比他想象中的聰明，沒上鉤。
通常意義上，軍人都是不擅長和媒體打交道的，稍不留神就會陷入故意設置的文字陷阱里。
目前用下來，聽書聲音最全最好用的a，集成4大語音合成引擎，超100種音色，更是支持離線朗讀的換源神器，huanyuana換源a
巴頓經驗豐富，就算說錯話也沒關系，泰晤士報的編輯在審核的時候，肯定會修改那些對巴頓不利的信息。
“我的意思是，我們已經做好了戰后重建的準備，首先是物資方面的救援，據我所知，柏林的糧食，在一個星期以前就已經消耗完畢。”巴頓把選擇權交給俄羅斯人。
柏林戰役爆發前，柏林就已經出現糧食危機，德國政府肯定優先保障軍隊的供應，然后才是平民。
俄羅斯軍隊的推進速度很快，很多平民還沒有來得及撤離，柏林就被團團包圍。
雖然現在還沒有關于平民傷亡的數據，不過也可以推測個大差不差。
巴頓不管俄羅斯怎么報復德國人，這根巴頓無關。
俄羅斯就算下手再狠，表面功夫至少要做。
現在情況就很明確了，西線盟軍已經做好了援助柏林平民的準備，俄羅斯跟不跟
不援助，那就是見死不救麻木不仁，殘暴本質暴露無遺。