采訪地點本身定在顧陸家，不過后來更改到茶樓的包廂。
“小顧作家，剛才遠遠在紅綠燈等候處瞧見，就知道肯定就是你。神情帶著坦然，流露著儒氣。”
記者李泉自我介紹，“《文藝報》記者李泉。”
《文藝報》的記者怎么那么像夸夸群出來的？顧陸心想。
其實李泉也并非是完全胡說八道，與普通的高中生相比，顧陸確實比較突出。
成年人穿越成學生，哪怕被身體激素和環境的影響，也肯定有所區別。
記者旁邊的老人是？顧陸目光轉向另一處。
后者也自我介紹，“小顧作家您好，我是《通俗報》的主編馮景元。”
“冒昧和文藝報的李記一起來，主要是拜讀了《鄉村教師》，感觸很多。”
老人馮景元做了個解釋，“所以知道了文藝報有對小顧作家的專訪，就毛遂自薦的做了個文顧。”
文顧是采訪里比較特殊的職業，一般來說要訪問比較專業的人士，就會邀請同專業的人在一旁。
畢竟要問題更加有深度。有時文顧不會出現在鏡頭前，只會在幕后對采訪稿提供一點意見。
“噢噢，馮主編、李記好。”顧陸打招呼。
也不是第一次，因此顧陸還是有些小習慣。
這茶樓算是附近中高檔的存在，因此包廂隔音還不錯，空間也大。
圓桌旁邊擺放著自動麻將桌。
李泉把【文藝報】的小牌子豎在旁邊，再打開錄音筆，與采訪對象對坐。
文顧馮景元坐于靠窗的左側，也拿出個小本本。
場景很專業的的。
“那么現在我們的專訪開始了，”李泉說，“小顧作家，您之前在采訪中說，寫作的一開始源于要生活。請問這個話題可以展開講講嗎？”
還看了顧陸之前的采訪，功課是做了的。
“離婚的家，醉酒的爸，年齡尚小的我，大概就是這樣。”顧陸說。
呃，這話聽著怎么這么耳熟呢，似乎和自己之前去考察人間疾苦時，和女技師口中的差不多。
李泉心中想法千萬萬，但表情很專業。“難怪《小王子》里的酒鬼，還有冰菓中父母親角色的缺失，都有跡可循。”
實際上霓虹輕，基本是看不見父母親的角色的，不過你要這么理解，顧陸也不會反對。
“一個國家要宏大的抱負，是一代人和一代人薪火相傳的努力，所以近兩年對青少年的教育話題關注度非常高。小顧作家您既是青少年，也是童話作家，雙重身份加持之下，有什么獨特的看法嗎？”李泉問。
咦？這問題有點超綱，畢竟是文藝報的專訪稿，他前面是真沒看過。
“獨特看法并沒有，但我有點切身的經歷可以分享。”顧陸幾秒鐘組織語言，然后說，“教育的趨向是越來越內卷的。”
“內卷？”
“也就是會有更多家庭以及學生，付出更多的努力來爭奪有限的資源的現象。”顧陸說。