當然，這個結論的疑點很多，不是那么令人信服，但馬馬虎虎也能說的通，
聽完這個結論，讓書中所有角色都松了一口氣，可很快大家又將心提了起來。
波洛繼續道，這次開篇就是經典名言，即當無法將謀殺歸罪于車上某一個人時，那么意味著所有人都有嫌疑。
不可否認，商人曾逃脫了法律的判決，他是有罪的，而在美利堅有個制度，法庭的陪審團是由十二人組成的。
恰巧車上的乘客有十二人，他們都是阿姆斯特朗案件的受害者，那么是不是他們自己組成了審判團，宣判了商人的死刑
兇手一開始先用安眠藥令商人睡去，然后制造了一個案發時間，之后這十二個人輪著走進房間，每個人拿刀往商人身上刺了一刀，這就是十二個力度不一傷口的來源，也是為何只有一把兇器的原因。
不過，還有一點值得思考，如果說這個推論是正確的，當然誰都相信這是正確的，可嫌疑人是十三人，有一個人不是兇手，但卻謀劃了整個案件。
從某種意義上來說，他才是真正的元兇，因為那十二個進房的人，無法確定是誰的那一刀最終殺死了商人。
當然，所有參與者都是兇手，都有罪，不過是有的選擇的暗示可以有人主動承擔最大的責任。
這就是波洛的第二個結論。
或許大家都聽懂了波洛的意思，幕后謀劃者主動站出來了，誰也沒有想到，是神經最大條的哈巴特太太謀劃了一切，她真實身份是哈姆斯特朗的岳母。
她所謀劃的一切，和波洛推論的一模一樣，哈巴特太太表示愿意一力承擔責任，求波洛，董事他們還其他人一個自由的人生。
看到這里的時候，金中瑞他們唏噓不已，甚至開始同情起書中的兇手。
兇手的作案動機已經明了，就是替阿姆斯特朗一家報仇，殺掉一個罪惡滔天的人。
并且借用董事的一句話，這十三個人屬于不同的階級，不同的國家，有著不同的年齡和身份。
彼此之間本沒有什么關系，卻又全都是阿姆斯特朗的身邊人。
因此他們全都是兇手，也全都是受害人，并且是善良的受害人。
然而故事還未結束，當所有人的時間看向最后一段的時候，終于到來。
波洛看向老友董事，詢問他的看法。
董事清了清嗓子，道“你提出的第一個推論是正確的，肯定是正確的。”
并且他建議當警察到來時，只第一個結論。
醫生表示同意，并且說關于至于醫學方面的證據，甚至可以做一，二處奇妙的修改。
最終波洛道“由于結論都已經擺在你們面前，我可以榮幸地告退了。”
如何形容這個結局那
我想人性的光輝，在此時展現的淋漓盡致應該向波洛，向董事，醫生，以及書中所有的受害者，致以最崇高的敬意
s終于理完了邏輯應該是通的，大家不喜勿噴啊查資料查的頭暈眼花，多擔待,請牢記:,免費最快更新無防盜無防盜</p>