不過林城中級法院卻做出裁定，小年輕屬于正當防衛，理應無罪釋放。
這個判決得到了漢東政法書紀唐智晟支持，他還通報漢東各級司法機關。
要求對正在進行投毒、縱火、殺人、搶劫、綁架等嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。
做出該裁定的法官，接受采訪時聲稱，正當防衛是天賦人權，要堅決捍衛法治精神，堅決鼓勵公民同不法侵害作斗爭，堅決防止誰能鬧誰有理、誰傷亡誰有理等和稀泥式做法。
具體到該案件，該法官認為執法者，理應換位思考，站在小年輕的立場，設身處地的想一想。
當面對搶劫，慘遭圍毆，奮起反抗有錯嗎？
打斗過程中對方倒地，又怎么準確判定對方，已經失去行兇能力？
多砸那么一下，是為自身安全考慮，是無數普通人都會做的正常反應。
難道就因為多砸一下，砸死了搶劫犯，就不是正當防衛了嗎？就防衛過當了嗎？
讓普通老百姓精準拿捏反擊的時機、方式、尺度……
這顯然太過于苛刻，任何人都很難做到。
難道歹徒要強行凌辱，只能把他推開，都不能打他？
難道歹徒捅了你一刀，你就只能捅他一刀，還不能把他給捅死了？
難道歹徒搶走了錢包，你不能奮力追趕出去，不能讓歹徒驚慌之下摔傷或被撞死？
如此約束民眾，豈不是相當于間接助長犯罪？
因而面對嚴重危及人身安全的暴力犯罪，就應該具有無限自衛的權利！
所以駱山河覺得。
這一起足以推動法治進程的案件，就不應該只是在漢東省內報道，還應該通報全國以作參考。
當然。
從出租車司機的話里，駱山河還捕捉到了一個關鍵信息。
漢東省在人流量大、案件易發的地方，加強了監管監視。
要么設有警察執勤的治安崗亭，要么也裝了攝像頭。
這對那些潛在的犯罪分子來說，自然是極大的震懾。
被抓的概率太高，被抓后還會被嚴懲。
不敢輕易犯罪，治安自然就越來越好。
另外。
從政多年的駱山河，還知道一個客觀規律。
越是經濟繁榮好就業的地方，治安就越好。
人生在世，多少人奔波操勞，還不是為了那碎銀幾兩？
不管是進工廠、上工地，還是當服務員。
哪怕沒學歷沒文化，只要肯賣力氣，都能掙到錢。
多少人有愿意鋌而走險，去違法犯罪呢？
即便沒錢，干一天臨時工也能掙幾十塊，想咋花就咋花。
持刀搶劫初中生幾塊錢，卻判了十年，葬送大好的青春年華。
這筆賬，但凡有點智商的人都會算。
駱山河相信，哪怕自己不上街走動觀察，在經濟迅猛發展的京州，治安狀況也一定不錯。
事實也正如他所料。
當出租車駛出機場高速路，進入了市區。
哪怕已經快深夜十二點，大街上依然車不少、人挺多。
明天是周六，很多上班族周末雙休不需要上班。
因而周五的晚上，豈能不好好享受夜生活？
一路上，大街兩邊很多商鋪都還亮燈營業。
不少路邊攤，更是生意興隆。
很多人在吃燒烤、喝啤酒。