按理來說，偵探的作用應當是把復雜的案情簡單化。簡單到就算是山村操這樣的警察也能聽得明白。
但很多時候，事情其實恰恰相反。
他們會把案情攪的更加復雜，攪的人云里霧里，只能被迫跟著他的節奏，直到謎底最終揭曉時，才恍然大悟，道一聲原來如此。
絕大多數的偵探都熱衷于探尋犯罪分子的心路歷程。他們格外喜歡把自己代入到犯罪分子的視角，以此來追根溯源他們的作案手法作案流程。
至于說像指紋這種決定性證據，往往會被他們當做最終的殺手锏。
他們通常會先把犯罪分子的作案手法說的分毫不差，在犯罪分子心理防線基本被攻穿，卻又心存僥幸、垂死掙扎、歇斯底里之際，再把這樣的證據掏出來一錘定音。
講究一個溫水煮青蛙，慢慢折磨犯罪分子。
這樣做其實也沒什么問題，就是麻煩、費事、效率低下、浪費時間。
偵探的這種破案手法，其實是上個世紀乃至上上個世紀，科技水平不發達，甚至說人均胎教級別時的無奈之舉。
那時候能搜查到的證據太少，只能被迫去揣摩兇手的心思，猜測他可能的犯罪手法和傾向。
但今時不同往日，現在還依舊抱著老一套來破案的偵探，多少有點開歷史倒車的嫌疑。
不過也能理解。
因為絕大多數的偵探都是人為虛構出來的。
并不是他們想把簡單的事情復雜化，而是創作者需要筆下的角色把簡單的問題復雜化。
如果故事的開頭出現了一把槍，那在故事結束之前，這把槍一定會想。
只要設計好的東西一定會被用到。一個很簡單的道理。
放到偵探中就是，創作者精心設計了一套精妙且復雜的犯罪手法，或者說一個絕妙的詭計。
那他就一定會讓筆下的角色把這套手法或者詭計給完整的揭示出來。不然豈不是白設計了。
陸仁對此表示理解，但要說這種推理派的破案手法和效率有沒有關系，那多半是不沾邊的，就算有也是負相關。
至少他本人做不到能在短時間內摸清作案手法，等到側寫滿級還差不多。
好在現在也不需要那么麻煩，抓住嫌疑人的一個破綻窮追猛打即可。
妃英理的房間是毫無疑問的犯罪現場。國分秋穗肯定是死在這。
既然如此，那假定國分建彥就是兇手本人。那他作案的可能性就是兩種。
一、早有預謀。他接到妃英理電話的那一刻，就已經在心中構思好了整個殺人計劃。他前往妃英理的房間，不是為了把人接走，就是奔著殺人去的。
二、臨時起意。他當初去妃英理房間時，是打算把人接走的。只是在房間內兩人又發生了一些沖突。這次國分建彥沒能控制好情緒，怒而殺人。
如果是第一種情況，那國分建彥應該會事先留意，戴手套不留下指紋什么的。
當然就算他戴了手套，房間內也可以會有他脫落的頭發。畢竟殺人可是力氣活。
就算是女性，那也有百十來斤的重量。有些人抗一袋五十斤的米面都累夠嗆，更別說挪動上百斤的重物。
如果是第二種情況的話，那就更簡單了。
陸仁轉頭對橫溝道：“先讓技術科的人重點看下門鈴、內外門把手上有沒有國分建彥的指紋。”
橫溝招手讓手下先去查，隨后又道出了難處：“門鈴門把手被那么多人摸過，上面肯定有大量指紋，能不能分辨出國分建彥的指紋恐怕很難說。”