王仙芝、黃巢從山東轉寇河南，禍水西遷，直接威脅到了東都洛陽。長安震怖，急忙調兵遣將，組成一道堅固的防線，保衛洛陽及長安。
而王仙芝和黃巢則在一次又一次地僥幸逃亡中，積累了寶貴的斗爭經驗，并且將在未來發揮至關重要的作用。
王仙芝攻打鄭州，未能得手。于是群盜化整為零，蟻聚河南，燒殺劫掠，以至于“生人幾盡”。
王黃之禍，甚于蝗蟲。蝗蟲過處，莊稼顆粒無收；王黃草賊過處，活人全無。這也是我始終不愿將其稱為“起義軍”的原因，真不明白他們的“義”到底體現在哪兒。不過很多人習慣把一切與朝廷作對的暴動稱之為“農民起義”，故而也將這次民變稱為“王仙芝、黃巢起義”。
對歷史，我們應當保持敬畏之心。實事求是，就是對歷史的最大敬畏。盲目從眾，人云亦云，不是一個正確的態度。
所以，我堅持把唐末的這次暴動稱為“民變”，客觀公正，就像把桂州的那次兵變稱為“龐勛之亂”或“龐勛兵變”而非“龐勛起義”。前文和后文中為了記敘方便或者手滑，可能也會稱之為“起義軍”，但這絕不代表我對他們的肯定。
各路官軍嚴陣以待，嚴防死守，但收效甚微。
一來是賊軍飄忽不定，四散劫掠，見到朝廷軍隊就一哄而散，不與官軍打團；二來是即便官軍捕捉到王仙芝主力，王仙芝也會“破財消災”，把劫掠來的戰利品丟棄在道路兩旁，朝廷軍隊便會爭相搶奪財物，賊軍趁機溜走。
不得不說，王仙芝、黃巢成長迅速，把唐末各藩鎮兵的弱點拿捏得很到位。詐降緩兵、破財消災這些小伎倆更是玩兒得爐火純青。
王仙芝、黃巢在河南、安徽、湖北一帶流竄，以打砸搶燒為主要戰略目標，干一票就走，就像之前和之后的所有農民起義一樣，帶有濃重的游擊戰色彩。
在古往今來的農民起義中，王仙芝黃巢的運氣顯然是最好的。因為在他們摟草打兔子的時候，著實打到了兩只肥兔子汝州刺史王鐐、蘄州刺史裴偓。
在與朝廷的武裝斗爭中，“執刺史”、“殺刺史”只能算作是小插曲，沒什么大驚小怪的。
這兩只兔子肥就肥在人際關系上汝州刺史王鐐，是當朝宰相王鐸的堂弟；蘄州刺史裴偓則是王鐸的學生，裴偓進士及第那年的主考官是王鐸，師生關系甚鐵。
活捉他倆，尤其是王鐐，就等于握住了宰相王鐸的命根子。
如果這兩位能夠顧全大局，殺身成仁、舍身取義，視死如歸，痛斥王黃逆賊無禮，然后英勇就義的話，歷史也許就會發生重大的改寫宰相王鐸身負國仇家恨，堅定地成為“主戰派”，朝廷上下同心，王仙芝黃巢被很快鎮壓
只可惜，王鐐和裴偓都是軟骨頭。
他倆被擒之后，第一反應都是向草賊搖尾乞憐。特別是裴偓，主動幫王仙芝起草招安求官的奏章。
宰相王鐸也因私廢公，在朝中極力鼓吹和平招安政策。