“尤其是在一些西方國家在車里燒炭自殺，比率相對來說比較大。”
陸川開口，眾人眼神聚焦過來。
“至于房產，她是真的沒要。”
“沒有發現。”
“我覺得陸隊說得對。”
陸川不關心是不是詐騙，但是他要搞清楚三個人的死亡是不是正常的。
這下子，大家的眉頭皺的更深。
“談一個老頭就送一個20萬的表？”
“大家看這是這幾天我找到的一些關于燒炭自殺的資料。”
可問題是，沒有。
呼……
“在國內發生這種案例的自殺案件并不多，但是在國外比較多。”
而且當時她就表示不會要三名死者的房產。
投影儀上的照片切換是三個人自殺場所的遠景照片。
當然是真的。
三個人如果都選擇跳樓，其實也還能說得過去，但是都采用這種從來沒有人使用過的自殺方式……
“第一，三名死者的自殺方式。”
投影上是一些相關的數據和圖片資料，眾人看了看之后有人提出問題。
“但是最近十幾年小煤爐早就被取消了，所以一氧化碳中毒也特別少。”
“而從目前的調查結果來看，三個人之間的紐帶就只有梁娟一個人。”
“但是這三個人卻選擇了同樣的方法，是巧合嗎？”
“所以如果三個人的死和梁娟有關的話，這個動機現在來看并不成立，對不對？”
是不是有挑唆的成份在里邊。
“三個互相不認識的人都選擇燒炭自殺。”
三名死者之間沒有工作往來通話記錄，銀行記錄方面也都沒有交集。
這一點是確定的。
如果梁娟和這些人交往是為了錢，是為了詐騙，自然有人去對他進行民事訴訟。
陳江這邊搖搖頭：“從目前能夠調查到的線索來看，梁娟和三個自殺的人都是正常的情侶關系。”
“真的假的？”
“有沒有梁娟和王剛三人燒炭自殺死亡的直接證據？”
“我個人覺得……沒有。”
陳江第1次見到梁娟的時候，提到房產的時候，對方顯得很驚訝。
陸川點點頭。
但是現在來看的話，似乎梁娟并沒有挑唆三人自殺的動機。
畢竟王剛等三人的遺囑上，所有的房產明確表示要送給梁娟。
梁娟在這里到底發揮了什么作用。
投影儀上，是三名死者死亡后，拍攝的照片。
眾人不淡定了。
說實話，梁娟和多少人交往過，從他們那里拿了多少錢，這一點陸川并不關心。
陸川讓人截取的監控截圖。
“三名死者不僅僅采用了相同的手段自殺，而且都選擇在了有監控的停車場。”
“如果說他們選擇自殺的方式是從網上自己學的，這么小的概率巧合，他們碰到了，那選擇的自殺地點呢？”
：<ahref="https://u"target="_blank">https://u</a>。手機版：<ahref="https://u"target="_blank">https://u</a></p>