“第一對方偽造上吊的手段太過粗糙，肯定不是經過精心策劃的，應該是臨時起意。”
這話老白同意，電視劇里邊上吊下邊還得放著凳子踢一下，但是死者被害的現場腳底下什么都沒有，難道是憑空飛到樹上了嗎？
“第二呢？”
“高跟鞋。”
“高跟鞋？啥意思？”
“案發地點在五花山的山腰一個山包下邊。”
“從山腳下走到山上，那個山腰的位置最少也要一個小時。”
“如果兇手是在山下殺的人到山上去拋尸，她怎么可能穿著高跟鞋背著尸體走了那么長時間。”
“所以我傾向兇手是女性，酷愛穿高跟鞋，否則的話不會在爬山的時候都穿著三四厘米的高跟鞋，而對方殺人應該是臨時起意。”
“很有可能兇手和死者認識，兩人因為什么矛盾臨時發生了沖突。”
劉國棟的這個分析……
老白覺得挺靠譜的。
就像劉國棟所說，對方在案發現場留下的腳印是典型的高跟鞋腳印。
兇手激情之下，無緣無故的殺害一個不認識的人，這種可能性極小。
所以對方如果不是在這種情況下殺人，那么兇手行兇的地點在哪？
山下？
如果是在山下，那就意味著對方要背著尸體爬一個多小時的山路。
這種情況有存在的可能嗎？
不說被不被人發現，對方的體力估計也達不到這種要求。
畢竟發現尸體的地方靠近步行道，那個地方是沒有辦法開車上來的。
其實整個五花山里面都是比較窄的步行道，只能步行，沒有辦法開車。
另外兇手偽造被害人上吊自殺的現場確實有些拙劣，有完全不復合邏輯的破綻。
劉國棟和老白能做出這樣的分析，行動組那邊同樣能得出類似的結論。
會議室里面，行動組這邊正在討論案情。
“我覺得目前最重要的是確定死者的分身份，以死者的人際關系為中心開展調查。”
任何兇殺案件現場，確認死者身份都是第一要務，有了這個，才能進行下一步工作。
“兇手刻意制造出自殺的現場，從這點來看兇手和被害人之間很大可能是認識的。”
“另外現勘那邊得到的結論是現場有高跟鞋留下的足跡，兇手很有可能是女性。”
“而且對方如果在山下殺人，再去山上拋尸的可能性也不大。”
“這說明什么？”
“這就說明兇手和被害人應該是一起去爬山的，而在中途他們之間可能發生了什么沖突，兇手把被害人弄死了。”
“所以我認為現在最重要的就是確定死者的身份身份，一旦確定其他的事情就好辦了。”
幸運的是，現勘那邊的試驗報告對案件的推進很有利。
下午六點半，死者的dna信息鑒定結果出來了。
被害人，是半個月前報告失蹤的一名護士。
：<ahref="https://u"target="_blank">https://u</a>。手機版：<ahref="https://u"target="_blank">https://u</a></p>