足跡鑒定分析，在刑事案件偵破中，起到的作用，大多數圈定嫌疑人范圍。
鑒定的越詳細，身高、體重、年齡的范圍越精準，效果越好。
秦勇把手機上的鑒定分析報告，直接轉發到了專案組的工作群里。
接下來所有人的工作重心，就圍繞著尋找年齡在34歲到38歲之間的中年男性開展。
“周老師，在你的印象里周洋有沒有三十多歲的朋友，左腳有殘疾的？”
周父親迷茫的搖頭：“他的朋友沒什么正經人，他在我們跟前也從來不說這些，不過如果有的話，王志可能會知道。”
張輝和任強這組人，重點在排查周洋的社會關系。
孫軍這邊也在挨家挨戶的詢問。
“中年男子，三十多歲，身高一米七五左右的陌生人，有印象嗎？”
“不太熟悉，我昨天下班快半夜了，而且這公寓里大家都不怎么熟悉，應該都是陌生人吧？”
大多數的詢問，沒有太大效果。
三十四歲到三十八歲，身高一米七三到一米七六，體重七十公斤左右……
這樣的人，在公寓里太多了。
雖然陸川的足跡鑒定分析中，有左腳小拇指缺失的判斷，但是總不能讓所有人把鞋子都拖下來吧？
外邊在尋找各種線索的時候，現勘這邊的微量物證分析也完成了。
“我覺得，這項分析結果比較有用。”
劉國棟四個人正在討論微量物證鑒定結果，這些鑒定分析結果有的有用，但是大多數都是沒用的。
老楊說的是在兇手鞋印上采集到了微量物質。
是一種木屑。
“公寓天臺上不應該有木屑，我懷疑是兇手鞋底子帶來的。”
“至于這些纖維，我看可能有一部分是兇手拖拽周洋，殘留的物質。”
“用處不大。”
天臺上的微量物證，有發現木屑，有發現纖維材料，有發現泥土等等七八種有可能是外來的物質。
但是哪一種是兇手帶來的，并不好判斷。
“這個也一定，如果是兇手身上的衣服，掉落的纖維呢？”
“這個不好分析，”老白搖搖頭，對老楊的判斷不太認同。
“對了，小陸剛剛做的足跡鑒定分析，怎么看出來對方左腳有殘疾的？”
陸川喝了口水：“這個比較簡單，兇手為了清理現場的拖拽痕跡，留下了很多腳印。”
“這些腳印有站立姿勢的，也有蹲下的姿勢，還有走動時留下的腳印。”
“我發現這些腳印，左腳的重心有偏移的現象，尤其是站立和蹲著的時候重心變化大。”
“正常人站立和蹲下的時候，腳上的重心會發生前后變化，但不會發生左右變化。”
“可是兇手左腳的重心，站立和蹲下的時候，不僅發生了前后變化，還有輕微的左右變化。”
“另外，根據現場鞋印的清晰程度，可以判斷出兇手穿的鞋子是舊鞋。”
“左腳前掌外側的磨損痕跡，明顯比右腳的前掌外側要淺一些。”
“結合這些，基本上能判斷兇手左腳的外側有不受力點，應該是小拇指有殘缺才會造成這種情況。”
“當然，這種殘缺是后天形成的，還是先天就這樣的，就不太確定了。”
足跡鑒定分析，不僅僅是技術活，更是一個經驗類能力。
在刑事偵查中，其實有這方面的相關書籍。
比如如何測量腳長，腳寬，如果分辨步態種類，都有圖形教學的。
但是這東西放紙面上，很多學過的人，都能作出分辨。