第366章你說是錢對我重要，還是獎對我重要
沒有調查就沒有發言權。
但陸燃真的調查了。
靠著陸豐同志的臥底身份，搜集到了第一線的一手信息。
靠著從業內其他歌手那塊獲取的信息作為補充。
再加上華曲獎二十八年來的公開信息，進行整理匯總分析后，就有了這篇調查報告。
要是別的人發這篇文章估計沒什么熱度，但是陸燃發就不一樣了。
從一開始陸燃就不是為了得這個獎。
將調查報告發出去后，陸燃在燃燒工作室的群里喊了一聲。
“都幫忙轉發一下我最新的那條微博。”
隨后他讓燃燒工作室的官微也轉發了一下。
沈富婆那邊，讓長安娛樂的相關帳號也動起來。
網絡上，這篇調查報告立刻被網友們注意到。
“陸廳又寫文章了，這篇文章好像有點硬。”
“這是調查報告啊，和之前寫的文章不一樣。”
“要是平時這文章我看都不看，但要說的是華曲獎，那就不得不看了！”
“何止是說華曲獎，陸廳已經打明牌了。”
這就相當於直接和華曲獎撕破臉，還是不死不休的那種。
放眼整個娛樂圈，還從沒有明星敢這么干。
你一個小明星，你也配說一個獎項有問題
你算老幾
可不知道為什么，陸燃把這篇文章發出來，大家的第一反應不是說你配不配，而是想看看文章里都寫了什么。
這就是陸燃的口碑。
口碑是一點點積攢出來的，是要靠實際行動獲取大眾認可的。
假如火團現在寫一個調查報告出來，迎來的肯定是網友的一片群嘲。
這就是差距！
網友們紛紛點進了這篇硬核文章里。
文章一開始還有目錄，分為了好幾個部分。
“前言：華曲獎作為具有28年歷史的內娛音樂獎項，曾被譽為華娛樂壇的權威標桿的，其最佳男歌手/女歌手，年度專輯等獎項一度是行業公認的藝術榮譽，然而近年來，該獎項評選機制嚴重異化，背離設立初心，衍生出系統性亂象。
本報告結合實證材料，系統梳理華曲獎的問題、運作手段及危害，以促進行業反思與整改。”
網友們把前言看完后都沉默了。
“不是陸廳，你這么牛逼嗎畢業論文寫完了還沒寫滿足”
“有理有據，使人信服。”
“頭一次吃瓜吃的這么硬核，不行我得繼續往下看。”
“我就說，只要活得久啥都能見到。”
吃瓜樂子人們繼續看下去。
文章后面是第一部分，介紹了華曲獎的評審體系。
實際上，華曲獎的評審體系表面上看上去沒有什么問題。
三不原則，不看銷量，要知道，有的流量明星的專輯銷量常年霸榜，歌真的好嗎
不看歌手熱度，這一點也是一個道理，要看熱度的話，人人都去想辦法炒作熱度，這就和歌曲本身無關了。
最后一條，不受歌手和專輯的新聞影響，也是一個道理。
說白了，就是為了公平公正。
選擇權則在評審團里，評審團的人口味各不相同，一起選出歌曲。
隨后，報告里就寫了實際操控情況。
“1.小圈子壟斷：評審團成員需要三位音樂協會成員推薦，形成封閉利益聯盟。
2.結構單一化：成員年齡普遍40歲以上，缺乏行業多樣性，背離專業初衷。