克朗凱特聽完后一副漲知識的表情：“果然還是需要請專業人士，我們才能聽到如此有料的知識。
所以加加林先生，你在這休息的兩個月里會不斷回味登月的過程嗎？”
加加林露出回憶的神情：“當然，我永遠也忘不了那樣的感受。
這是無數次模擬都無法比擬的感受。
在登月前，我們靠各種設施模擬月球環境，我在這樣的環境下進行過無數次的模擬訓練，但模擬和真實的差距是巨大的，是無法逾越的鴻溝。
月球土地踩上去的感覺，地球六分之一的重力，從月球看向地球，在月球執行任務。
這種體驗，我會用一生去回味。
我想，大概在去世前，我躺在病床上，應該也在想著自己登月時候的情景吧。”
加加林最后露出懷念。
林燃心想，有門在，我隨時都能去月球上兜一圈。
燃料艙還在上面呢。
你用一生回味，我可沒事就去溜達。
他同時也覺得這和年少成名一樣，當你的人生最高光時刻永遠停留在那個時間點，未來就是一路下坡，說不好是幸運還是悲哀。
“聽上去就很美妙，希望有生之年我也能到月球上去看看。
教授，你認為我們有生之年能實現月球旅行嗎？每一個普通人都能登上月球嗎？”克朗凱特問道。
林燃沉思片刻后說：“當然，太空旅游絕對是可行的。
nasa現在在進行的除了載人登月任務外，就是空間站，還有可回收火箭。
可回收火箭是指，發射后把火箭的大部分零部件回收反復使用，這樣無論是進入太空還是登月，都只需要用燃料。
成本能夠降低到現在的十分之一、百分之一甚至是千分之一。
我們現在一次登月要花1000億美元，降低到千分之一之后，只需要花1億美元。
1億美元，還能送很多個人上月球。
去月球除了成本高以外，可能就和從紐約坐飛機到倫敦一樣簡單。
到那個時候，我們一趟航天飛機送十個人上去，每個人只需要一千萬美元，對于很多富人來說，這是完全能夠承擔的。
而對于沒那么有錢的富人來說，可以考慮我們的空間站項目。
空間站，你可以理解為太空中圍繞著地球轉的房子，月球離地球32萬公里，空間站的高度就100公里，這個發射成本可能單人就十萬美元，很多人都能承擔地起。
能夠到太空去旅游，在空間站上俯瞰地球。
而nasa也能從原本單純燒國家預算的機構，變成有盈利能力，能夠實現盈虧平衡的機構，甚至是盈利的機構。”
克朗凱特張大嘴巴，“教授，我們真的能做到嗎？”
林燃描繪的前景實在太美好了。
要知道在1962年，阿美莉卡媒體做過的調查顯示，大部分民眾對nasa是有意見的，覺得這個機構只燒錢，大把燒錢，燒這個錢不如花在提高民眾福利待遇上。
也正是因為這樣的思潮，所以后來nasa要在全美范圍內搞從小學生到大學生再到普通民眾全覆蓋的科普活動，為的就是證明自己是有用的，保留nasa是必須的。
林燃的描述不僅讓克朗凱特震驚，也讓臺下的華盛頓名流們心生向往。
沒人能抵抗星辰大海的誘惑。
“布朗，你說我們有生之年真的能實現太空旅行嗎？真的能像教授所說那樣，十萬美元就能去太空一趟嗎？”白人女性問身邊的男伴，十萬美元說的好像和十美元一樣輕飄飄。
男伴回答道：“換別人這么說，我會懷疑，但說這話的是教授，我相信可以，我相信教授能做到。”
這是大家一致的想法。
其他人說，民眾會覺得是科幻，林燃說，大家會覺得這是在描繪可以看到的未來，是在描繪有生之年。
“教授，能詳細介紹一下可回收火箭嗎？”沒等克朗凱特說話，加加林已經迫不及待了。
他知道這是很重要的概念。