但文官們的領頭人物內閣首輔袁應泰卻在此時站出來為好望角戰區的兩位指揮官鳴起了不平，不光反對調查降罪還認為是立功受獎。
“袁閣老，此言差矣！以好望角戰區兵力雖少，卻有恩鳥港經營多年，投入大量人力物力修建，本應固若金湯。
拋開恩鳥城失守不談，若是能趁西番艦隊倉皇撤離時窮追猛打，當有很大把握將其重創。如此一來，西番諸國至少在五到十年內再無力向東覬覦，我朝也能騰出手來全力經營北美洲一隅。
現如今西番艦隊主力未傷筋動骨，必心懷恨意伺機而動。我朝仍舊要東西兼顧雙線作戰，不僅浪費頗多，還很是被動，這難道不該徹查嗎？”
這番表態讓一眾朝臣們有些摸不著頭腦了，看看皇帝，再看看袁應泰，最終由戶部尚書孫元化發起了反擊。
“若是體恤張總督年歲已高，又為副將，暫且不予追究，也該令燕不死即刻返京道明原委，以示正聽。”大理寺卿真憲時馬上跟進，話里話外的意思比較耐人尋味。
張永齡在擔任南非總督之前一直在海戶司任職，必須算皇帝親信，可以法外開恩不予追責。但燕不死就別再放過了，總要給滿朝文武一個交代嘛。
“袁大學士，朕想聽聽你為何不同意對他們倆展開調查的理由。”
洪濤還是一貫不先發言定基調，可此時卻不得不站出來自證清白了。好嘛，再不說話屎盆子就該扣自己腦袋上了！但親口為燕不死和張永齡脫罪有點不合適，此時就該有明眼人站出來為主分憂了。
“回稟陛下，恩鳥港遠在萬里之外，孤軍鎮邊塞還能以少勝多，何罪之有？若是這樣也有罪，那將來誰又愿為大明遠赴邊疆！
恩鳥城有失也在情理之中。想那南非總督區治下多為本地科薩族人，他們茹毛飲血、刀耕火種多年，未經同化，少受教化，臨陣退縮一哄而散毫不稀奇。
總督張永齡先有治下不利之責，后以戰功彌補，也不該過于苛求。諸位誰能說率領3000科薩族人，在海灘上對抗萬余歐洲聯軍主力猛攻十數日，傷亡過半死戰不退？
另外此戰歐洲聯軍的主力皆在恩鳥港，西域和波斯灣戰區只是其偏師。然陛下有先見之明，略施小計，取田忌賽馬之精髓，舍小利獲大勝，用兵如神也！”
歷史上最能貶低皇帝的不是草莽英雄，而是文人墨客，尤其是高舉朝堂之上的，位置越高罵的越難聽。但最能吹捧皇帝的也是他們，旁征博引，一點小事就能說得天花亂墜。
袁應泰這番為主分憂的說辭就特別經典，乍聽上去是絞盡腦汁給燕不死和張永齡找借口脫罪，但仔細咂摸咂摸滋味，又有一股子濃重的奉承之意。
但你還不能反對，因為他把這一切安排都歸于皇帝了，誰要是非要把勝利說成損失，那就不是在找前線指揮官的毛病，而是故意針對皇帝，其心可誅！
都說士大夫殺人不用刀，還是有一定道理的。尤其是掌握了話語權的士大夫，上嘴皮一碰下嘴皮，有可能就是殺招兒。誰的朝堂閱歷不夠，再趕上個不太聰明的皇帝，保不齊一天得中好幾次，死都不知道怎么死的。</p>