“正是此意，另外南京那邊的官員數量也該有所控制了。朕近日來翻了翻史料，發現個駭人聽聞的數字。
<divclass="contentadv">漢朝有人口6000萬，官員最多時不過8000，算下來7000多名百姓供養一名官員。若是加上胥吏，差不多500人供養一名官吏。
唐朝的人口總量變化不大，但官員數量增加了近一倍，等于是4000名百姓供養一名官員。胥吏也是水漲船高，加在一起，每200多百姓就要養一名官吏。
到了我朝，人口數量差不多翻倍，然官員數量卻漲了數倍，算下來1000多人就要供養一名官員。如果加上胥吏的話，竟然達到了不足百人就要養一名官吏的程度。
戶部總說太倉不滿，各州府年年哭嚎倉廩不豐，除了軍餉耗費恐怕冗官才是罪魁禍首。但朕也知道積重難返的道理，京師這邊暫且不要動，南京的官員也暫不裁撤。但今后就盡量少安排人去南京任職吧，任其自生自滅就是了。”
教育問題再怎么改良終歸屬于遠水，想解決大明朝廷稅收不足的問題，光靠新政推動經濟發展開源創收遠遠不夠，還得節流。
洪濤從當皇子的時候就把這個問題當做重點考慮過，等做了太子，有機會接觸到朝廷各方面的檔案，拿到了確切數據之后，基本也就有了應對之法。
大明朝的頑疾其實和大宋朝沒什么差別，也是冗兵、冗官為主。但這兩個朝代所面臨的外部環境又不太一樣，所以解決方法和先后次序不能照搬。
大宋朝面對的遼國、金國、西夏和蒙古，有一個算一個，在當時都是武力值極其高漲的存在。還都是游牧民族，想和他們對抗如果沒有跨時代的武器，唯一的辦法只有增兵，靠數量彌補質量。
大明朝所面對的敵人就弱多了，北元也好，漠南漠北蒙古也罷都處于衰落期，與當初的蒙古帝國實力不可同日而語，建州女真雖處于上升期，怎奈體量小且成氣候比較晚。
而且大明朝并不缺馬場，還有長城防線的地理優勢所依托，再養著數量龐大的軍隊，又不實施進攻戰略，只能說明一個問題，軍事組織能力太弱。
為啥弱呢？一個字，錢！大明朝太窮了，不管是被官僚資本中飽私囊還是讓走私猖獗掏空稅賦，反正結果都一樣，中央政府收不到錢。沒錢養兵，只能眼看著衛所制度土崩瓦解，拆東墻補西墻，最終于事無補。
所以想解決冗兵問題首先就得搞錢，這一點洪濤正在做，且有了效果。但俗話說的好，摟錢的耙子頂不上無底的匣子。搞再多錢，如果裝錢的匣子底有洞，到頭來也是竹籃打水一場空。
而匣子上的洞，就是大明朝數量龐大的官吏。官吏靠中央政府的財政養活，胥吏則靠地方政府的財政養活，基本都一個意思，全是吃稅收的。
（順便提一句，明朝的人口數量和官員比例并不算最高，清朝更厲害，到了幾十個人養一個官吏的程度。而根據國家家公布的數字，到2019年公務員719萬、事業編3100萬、離退休人員900萬，差不多是30個人養一個官員。這還是保守估算，公開數據到底包不包括所有吃財政的人員，比如各地輔警等還是個問題。）</p>