奧斯卡和金球獎的評委們，是時候正視這樣一位超級天才演員的存在了……”
同期排名第三的電影原本不值得任何版面，但方星河的存在感再結合太子譽的影響力，成功吸引到了大量的贊美和抨擊。
而又由于方星河的表演毫無可以指摘之處，所以反對方的媒體拋開內容不談，將火力集中到了意識形態上面。
《洛杉磯時報》的影視專欄一哥，肯尼斯·圖蘭，率先在這個領域開了第一槍。
“這是一部充斥著莫名其妙自嗨感的大爛片。
它既不夠文藝，也不夠商業，站在中間扭扭捏捏的左顧右盼，這也想要，那也想要，結果不倫不類的惹人嫌。
我完全理解不了張毅謀的想法，他用了整整110分鐘來渲染這場刺殺的正義性，然后在最后十分鐘拉出來一坨臭不可聞的狗屎。
對此，我感到極度的憤怒，我覺得自己受到了愚弄。
不，或許，他正是想要愚弄我們。
大一統王朝的必要性和正確性到底體現在哪里？
為什么要用如此荒謬的理由來讓無名轉變態度？
看到字幕的那一刻，我甚至不再憎恨無名的懦弱和軟蛋——最起碼他揮劍了——我開始憎恨導演和編劇的矯情、虛偽、惡心。
是的，無名的失敗讓我憤怒，而無名和太子最后釋懷的一幕則讓我惡心。
！
那可是你的仇敵！
他滅掉了你的國家，殺光了你的親人和朋友，將你們的頭顱吊起來示眾，而你們卻原諒了這一切？！
why？！
在我們正常人的樸素思維中，有仇就要報，暴君就該死，任何冠冕堂皇的宏大理由都不能折迭我們的自由。
是的，復仇是我們的權力，憎恨是我們的自由，而絕不原諒他應該是我們的底線。
然而張毅謀導演則突破了這種底線，他用一種最可笑的方式，將所有人的努力都化為一場荒誕的表演。
因為秦始皇統一了六國，所以他就是民族功臣？
這是何等扭曲的思想！
東方大國飽受shzy神棍思想的荼毒，他們的人民已經徹底被洗腦成了愚民，開始對著最殘暴的統治者歌功頌德，悲哀，這實在太悲哀。
到底什么是大一統？
本質上就是最殘暴的統治者殺光了所有對手，然后向殘存者宣布：以后我們就是一家人了。
但你們真的是嗎？
不同的民族，不同的習俗，不同的語言，不同的文化，在暴力的捏合下混雜在一起，不許反對、不許抗拒、不許提起、不許探究……
你們到底是哪一種家人？
在真正聞名的世界里，英國人絕對不會將法國人視為家人，德國人也不會將波蘭人視為家人。
戰爭和屠殺一旦發生過，就不會再回到從前。
任何冠冕堂皇的宏大理由都不能將錯扭曲成對。
我忍不住發自內心的感慨，這個國家是何種的病態與殘酷！
今天我們美國人民所習慣的一切，他們都沒有，沒有言論自由，沒有人身安全，沒有獨立思想，只有一頂‘大一統文明古國’的帽子，高高蓋在頭上，嚴嚴實實的擋住陽光，可惜，一下雨就漏水。
《英雄》乍一看是一部精彩的大戲，可它的結局充分暴露了導演和編劇等核心主創心中殘留的封建思想，他們好像還活在清朝，腦袋后面的辮子剪去了，心中的辮子始終殘存……”
肯尼斯·圖蘭的突然開噴，好像打開了潘多拉魔盒，使得正常的炒作變成了一場混亂的攻訐。
情況，開始變得一發不可收拾。</p>