【問：你是否愿意重復觀看本片？】
【1.不愿意；2.或許會再看一次；3.一定會再看一次；4.我會多次觀看】
有82%的男性選擇了4，多次觀看。
還有11%的男性選擇了3，最起碼再看一次。
只有1.2%的男性選擇了1，不愿意，理由大部分選填了“不喜歡故事的結局”。
然后是女性那邊。
有77%的女性選擇了多次觀看。
15%選擇了再看一次。
6%選擇了不愿意，理由大多是“我接受不了sr的死”。
不管是男性還是女性，模棱兩可的情況都不多，重復觀影的意愿極強。
【問：你是否愿意向朋友或者親人推薦本片？】
【1.不愿意；2.會和朋友聊起；3.非常愿意；4.我將強烈推薦】
強烈推薦的總占比實現了91%的總占比。
這方面，仍然是男性的分享意愿更強，比女性高了將近7個百分比。
“挺好的。”
方星河點點頭，不恥下問：“這是不是意味著我們的電影具備一種超越常理的長線放映潛力？”
“不止！”
中村的興奮，到現在都沒有消去。
他指著報表上的女性數據，詳細解釋。
“您可能不了解北美的電影行業，我們六大的發行部門，對每一部電影所面向的市場、所具備的受眾，都有一個相對精準的模型或者叫做框架。
比如合家歡類的喜劇電影，這是受眾最廣泛的細分種類。
再比如海外電影，這是受眾最小的片型。
電影種類不同，發行策略便會產生區別，我們對最終票房的預測也會由此鎖定在某一個區間。
不過這種預測會受到很多意外因素的影響，所以，當初《泰坦尼克號》上映時，六大的預測部門連續出錯，最終他爆出了一個誰也不敢相信的成績……”
方星河仔細傾聽，并沒有急于追問任何事。
他是宣傳領域的半個專家——只是半個，因為水軍負責的事務終歸還是太狹窄。
對于電影本身，他的了解遠遠不夠。
中村沒有賣關子，很快就講到了重點。
“經過長期研究，我們發現，女性的分享欲極高，偏偏對電影的推薦意愿不太高，她們通常只喜歡分享兩種電影——
一種是足夠藝術足夠小眾的。
但這種分享通常毫無意義，被分享的受眾明白她們需要的是什么，往往只是恭維幾句，然后雙方都會默契地將這件事忘掉……”
方哥聽得直冒汗。
好家伙，這種大實話你也敢說？
中村啊中村，擱在10年后，你已經有取死之道！
當然，他的分析極有價值，讓方星河猛然意識到一些異常之處。
“第二種類型，當然是愛情片。