“阿西八……”
現場的記者們面面相覷，煩躁得一批，有些人的臉都漲紅了。
什么感覺？
很難描述。
方星河的闡述不僅僅是一種羞辱——肯定叫人感覺很羞辱，那么粗大的玩意都戳到肺管子里了——但核心真不是羞辱。
或者分層來看。
從態度出發，方星河展現出來的是一種客觀理智的交流意愿，身段很柔軟，姿態非常低。
人家在日本是怎么狂轟亂炸的？
到了你韓國，張口就是“君子相交和而不同”，閉口又是“安靜離開保護共識”，姿態都放到這么低了，你怎么好意思再去攻擊他？
方星河的所有發言都是公開的，韓國民眾很容易就能看到區別，而這種態度上的區別，完全能夠證明他的善意。
但從內容出發，你方哥的辣評實在太叫人破防。
實話最傷人，高屋建瓴的實話更傷人，以“文化交流”為名義的大實話當面往臉上掄，那都不是傷不傷的問題了，而是鎮壓全場，叫人敢怒不敢言。
《朝鮮日報》的記者張了張嘴，最后一個屁都沒放出來。
他感覺自己根本不配再跟方星河“辯論”了，思維沒到那個層面上，再胡攪下去容易被玩成蠢貨，最后成為韓國的罪人。
他下意識地將視線轉移向右側，求助的眼神鎖定在核心區……那里站著的是李御寧，前文化部長官，散文家，文學評論家，現任《中央日報》特聘副總編。
長官！
方星河將我們當做傻子耍，盡情羞辱，我實在沒有辦法了，懇請您出馬！
與此同時，好多人都如他那般，期待的看過去。
李御寧感受到大量聚焦過來的視線，默默起身，舉起話筒，開口就是清晰流暢的中文。
“方星河xi。
我是李御寧，不敢自稱君子，卻很樂意與你進行和而不同的討論與交流。
在文化自立這個角度上，我與你極有共鳴，我一直堅定主張通過傳統文化（如韓文、民俗藝術）構建民族認同，批判盲目西化。
在讀到你的相關文章之后，我如獲至寶，在報刊上發文力推，并為你的‘盲腸’冒犯極力辯解。
但在對日政策上，我覺得你過度強調歷史清算，可能分裂社會。
當然，因為年紀的原因，我完全可以理解你的熱血和激進，我們在這個問題上保留各自的意見，未來有機會再細聊。
今天我主要想跟你聊聊文化內核與民族根性。
你對《西游記》的判斷發人深省，如此一部經典巨著，在韓日兩國的熱度差距，確實非常能夠體現出文化特性的本質不同。
但是你將原因歸結到我們的國策上，并且隱晦的批評樸總統廢除漢字使用的舉措，僅僅靠這幾句話，恐怕難以服眾。
韓文是一門非常清晰、簡潔、流暢的語言，它有問題，有缺陷，但也有著中文難以企及的優勢。
你覺得它會導致我們的文化匱乏？恕我不敢茍同。”
李御寧是一個很有風度的老人，既不缺乏威嚴的氣場，又不是完全的古板固執，和煦的語氣節奏自帶一種文質彬彬的從容。
這在韓國，其實并不多見。
方星河通過媒體的反應便意識到，這是一個很有威望的文化界領袖。
單看氣質，就知道不好對付。
但是那又如何？