閻烈山在檄文中動情的寫道：“我仍然堅持認為，方星河是當前時代最具天賦的少年文學天才，是我們今年最大的意外驚喜。
然而他身上最大的問題同樣出自于少年天才四個字——
過于出眾的天賦，也讓他過于自負。
兒時的不幸經歷讓方星河極其看重自己的生存體驗，卻不打算在情感和道德上建立起健康健全的思想內核，因此也就沒有華夏傳統文人那種憂國憂民的家國情懷。
對此我非常遺憾，對他本人，我更是愛之深責之切，恨鐵不成鋼。
方星河實在太聰明，但是，當聰明和稚幼的年齡結合在一起，又為他帶來了第二個致命缺點——
自私。
方星河，你的想法與言行何其自私！
你靠著敢打敢拼，拉攏了一批小混混，以敲詐同齡人里的弱者為榮，居然就敢以為自己戰勝了命運？
多么可笑！
諸君不妨仔細思考一下，如果方星河沒有進行所謂的抗爭，乖乖上學，難道就真的活不下去嗎？
當然不是！
國家是干什么的？民政部門是干什么的？學校是干什么的？
你的困境一直都不是真正的困境，很好解，你的抗爭也不是真正的抗爭，只是一種生發于偏激的黑暗憤怒。
那算什么不可抵抗的命運？
如何配與數千萬人大下崗的洪流相提并論？
你罵媒體吃人血饅頭，可你叉著腰講兩句輕浮的廢話，以此搏名幸進，難道便很正義嗎？
靠欺辱、靠剝奪、靠暴力、靠誘騙、靠霸凌活得很好，是很了不起的本事嗎？
你到底戰勝了什么？
一群比你矮一頭的小朋友嗎？
你說你沒有正義感，沒有悲天憫人的情懷，也不在乎別人死活，好，我可以理解你受傷之后的冷漠與自我封閉，也對你感到心疼。
但你不應該一次又一次濫用你的憤怒，如果你實在看不到那些下崗工人的凄慘，看不到他們在寒風里無助的悲號，那就閉嘴！
你感受不到我們這些媒體人的痛心疾首，便將我們統統打為站著說話不腰疼，何其狂妄！
我真的很失望很失望，你本該是我們的驕傲，可我現在忽然意識到，當你越是成功，你給年輕人帶來的負面影響便會越直接越強烈。
對此，我實在痛徹心扉。
我真的不愿意看到最被國內文壇看好的新星漸漸變成一個自私冷血涼薄的獨夫，這不是我的損失，這是整個文學界和教育界的損失。
悲乎哀哉！我們的國家，到底什么時候才能給予這些真正具備強大天賦的孩子們一個可以自由成長安心上進的良好環境？
方星河形成如今的人格，恰恰證明我們的教育是失敗的，而這樣的失敗還在一而再再而三的上演。
教育的問題我們可以慢慢去改，但是方星河，你可知道，你正在崩塌？
以后你或許還會再寫出那種充斥著個人風格的、獨特又鮮明的、帶有強烈憤怒感的方星河式文章，但你永遠寫不出來具備偉大人文內核的真正好作品了。
罵人和打架，你很在行，或許會越來越在行。
做文學家，你已經不配了。
方星河，你需要真正長大，在懂得成年人的艱辛和不易之前，別再講那些毫無重量的幼稚屁話了，多看多想慎言慎行，以及……言盡于此，好自為之。”
雄文一出，妖魔鬼怪們拍案而起，欣悅高呼：好罵！
閻烈山接著前面友軍的鋪墊，成功解構方星河的“命運光環”，而且真正做到了將他“批倒駁臭”。
因為文章寫得實在很巧妙，迷惑性極強，是那種方粉看完了也要愣一下的精彩。
乍一看全是大白話，極度口語化的表達沒有絲毫文采。
但是內容方面以情緒為扣，一環套一環，又將自己立于“敦厚長者”的位置上，用恨鐵不成鋼的高姿態指指點點，深深觸達中年讀者內心，引發他們的共情與認同。
要知道，這時代的中年人與后世的網絡新中年截然不同。
新中年成長于網絡時代，基本做到了睜眼看世界，思維更開闊，思辨能力更強，也更有包容心。