“戰時法案，這是要把所有人拖入戰爭中啊！”
一眾國會委員都是士人出身，自然能看出戰時法案的內涵。
如果不是帶了“戰時”二字，表明只有在戰爭中才會啟用。他們縱然是當今皇帝任命的，也會毫不猶豫地否決這個法案。
不過帶上“戰時”二字，那就變得可以商榷了——
因為誰都知道戰時狀態不可能持續，就是洪武年間也一樣。
他們怕的，是出現成祖那樣的天子，當皇帝后大部分時間都在征戰。
縱然當今皇帝不是那樣的皇帝，焉知后來不會出現
所以他們對戰時法案自然很疑慮，就連劉宗周也一樣：
“陛下求治之心操之過急，不免醞釀而為功利；功利之不已，轉為刑名。”
“戰時嚴格執法、而且注重賞罰，這是以刑名治國，不是治天下的正道啊！”
此種辦法，是他在《致君堯舜疏》中極力反對的。
縱然和當今皇帝配合默契，他在面對戰時法案時，也堅決表示反對。
一眾國會委員見劉宗周都這樣，自然堅決支持，推舉他代表國會勸諫皇帝。
——
朱由檢不是聽不進人言的皇帝，他在接到劉宗周的覲見請求后，當即在乾清宮接見。
聽到劉宗周對戰時法案的疑慮，他問道：
“先生覺得，戰國之時，秦、齊、楚諸國誰強”
劉宗周思索皇帝的用意，斟酌之后回應道：
“戰國諸國，自然以強秦最強。”
“但其任用法家注重刑名，是暴秦也！”
“秦始皇死后不過三年，秦朝便即崩滅。”
“陛下若用秦制，恕臣不堪輔佐。”
連辭職的話都說出來了，朱由檢急忙道：
“朕當然不會用秦制！”
“但是秦制中的軍功爵、重賞罰，卻很適合戰時。”
“當今世界是大爭之世，大明現在也稱不上萬國來朝的天朝上國。”
“如果有國家變成齊、楚，甚至合縱攻明，大明應如何應對”
這是一個現實問題，也是朱由檢反復強調的。
他這幾年一直向群臣灌輸這樣的思想，那就是大明不再是全世界惟一的霸主，必須要重視其它國家。
劉宗周雖然有些迂闊，卻并非不通世事之人。他在皇帝的反復講述下，已經認同天下不全是大明之天下。
當今天下諸強，更接近戰國。大明縱然有優勢，其他國家也不弱。
如此一來，皇帝的擔心那就有了道理——
在這個諸國爭霸的背景下，唯有使用秦制，才能取得勝利。
但是劉宗周對秦制卻著實反感，勸諫道：
“陛下，漢承秦制，卻又多有損益。”