只不過是廚子沒有學到‘師傅’的精髓而已。
前幾天刷到視頻的時候，金勝還特意去菜市場買了條一斤多點的草魚，復刻了一遍。
味道絕對沒得說。
陳悅一邊吃著菜，一邊問道：“你明天錄制完節目后，就直接回魔都嗎？”
金勝隨口回道：“不一定，昨天領導給我打了個電話，讓我去一趟律所在鵬城的辦公室。”
“誰知道是不是有什么案子。”
陳悅這時放下筷子道：“我最近遇到一個非常無語的事情，想找你取取經。”
金勝把嘴里的食物咽下道：“先說說看.....我或許不一定能幫得上忙哦。”
陳悅苦笑了一聲道：“前幾天我接了個公益的案子。”
“目前處在治安偵查階段。”
“我去跟主辦警官溝通，他的意思是退賠20萬塊，可以弄‘取保’。”
“如果不退，那就會報請批捕。”
“當時我預判了一下案子情況，便建議當事人家屬‘退’，先把人給搞出來。”
“眼下在錢這一塊吃點虧沒事，只要能‘取保’，那之后判緩刑的機會就很大。”
“結果......”
金勝接話道：“是不是錢退了，人卻出不來。”
陳悅嘆了口氣道：“是啊！當時直接把我給搞懵了。”
“說真的，我還是第一次碰到這種情況。”
“為此我特意又去了一趟治安那邊。”
“那個主辦警官跟我說....他是同意了，但上頭領導不肯，他也沒辦法。”
金勝笑著搖了搖頭，還是辦案的經驗太少。
這明顯就是個套路。
或者說陳悅的預判出現了差錯，間接導致了這一結果。
組織了一下語言后，金勝開口道：“你需要思考一個問題。”
“治安在何種情況下，才會說‘退賠’就給取保。”
“你知道這意味著什么嗎？”
陳悅皺著眉頭，并沒有立馬回答。
金勝見狀干脆直言道：“要想先解答這個問題，你得先知道治安機關跟刑事律師之間的關系。”
“一個想把人給送進去，一個想把人給保出來。”
“兩者是不是天然處在了對立面。”
陳悅鄭重的點了點頭，表示認同。
金勝接著說道：“治安如果跟你說退賠就能取保，那一般就會有兩種情況。”
“第一：證據鏈還不完善，達不到批捕、公訴的標準。”
“可當律師一介入，治安就有了一個新的突破口。”
“他會先用話術引導，讓你去做當事人的思想工作。”
“你得明白一點，退賠的性質跟諒解書一樣。”
“只有承認自己犯了錯，所以才會跑去跟人家認錯、求原諒。”
“否則這個事情都不是你干的，為什么還愿意退賠、去簽署諒解書。”
“難道錢多燒的啊！”
“而你一旦聽了治安的話，心里做出了預判，去勸當事人退賠或者拿諒解書。”
“那就入了他們的套，變相的幫忙完善了證據鏈。”
“到時候檢察署拿到卷宗一看。”
“哎呦.....嫌疑人自己都承認了犯罪事實，那直接批捕，提起公訴。”
“第二：犯罪事實清楚，但性質輕微，嫌疑人也已經供認不諱。”
“治安覺得不會對社會造成‘威脅’，那就先退賠點錢，回家再舒服幾天，順便把其它事情給安排安排。”
“所以.....到底屬于哪種性質，就需要律師來進行預判了。”
“猜對，皆大歡喜，猜錯，賠了夫人又折兵。”
“治安這邊想要‘取保’，得經歷多道程序。”
“主辦警官、刑偵隊長、法制科、分管局領導。”
“但凡有一個環節卡住，你就辦不了。”
“可實際上只要主辦警官提交申請，法制科審查內容無誤，基本上都能辦成功。”