哪怕是在歷史上，這一年也足以留下許多的印記。
后世中人對這一年十分好奇。
歷史中稱之為景元三大懸案的事件，俱都在這一年發生。
第一大懸案：栗姬和皇太子到底是為什么在一夜之間失去了劉榮的寵愛？
這一點，后來通過陳氏家中的手札以及武帝時期的太史令“司馬遷”留在陳氏中的原本“史記”，得到了解釋。
因為栗姬的那一聲老狗。
所以后世又將劉榮稱之為史上最冤太子。
而栗姬則是被后世稱之為“坑兒子典范”，甚至在之后的幾個朝代中，當有太后或者皇子的母親準備做什么事情的時候，他們的兒子在逼不得已的情況下，只要問一句：“母欲為漢栗姬耶？”
只這一句話，就能瞬間讓人找回理智。
漢栗姬何許人也？
一個女子，能夠在青史中留下濃墨重彩的一筆，而且是遺臭萬年的一筆，這個殺傷力簡直是可以讓后世為人母者都時時警醒自身。
誰愿意在歷史上留下這樣的名聲，死了不知道多少年后，還要被人指著脊梁骨罵啊？
誰也不愿意。
第二大懸案則是，皇長子劉榮到底有沒有死。
關于這個問題，后世中的答案就更加復雜化了。
哪怕易水容氏拿出了自家的族譜，以及當年老祖宗“容留”——即皇長子劉榮留下來的遺物也無法證明這真的是真的。
眾所周知，在某個時期有些人開了一個壞頭。
只要自家有點勢力了之后，就喜歡給自己往上找一個名流千古的老祖宗。
以此來證明自己的成功那是天注定的。
華夏人自古以來就信“天命”。
而第三大懸案則是很簡單的一個猜測——即：帝師、右相陳拓的離去，到底是自愿的，還是被當時的孝景皇帝逼迫的？
關于這一點，陳氏、劉氏、以及天下人各說紛紜。
眾所周知，大漢覆滅之后，劉氏和陳氏的關系就有些“曖昧”或者說叫做“若即若離”。
與上黨趙氏以及隴西秦氏不同，當初大漢劉氏的覆滅，陳氏居功甚偉
陳氏給出的答案很簡單，有被迫的成分在，但大多數是自愿的。
他們給出了后來寧遙散人，也就是陳拓的手札，這手札是陳拓在天下游歷的時候所寫，其中也寫了這一次離開京都到底是為什么。
是因為一個賭約。
和皇帝的賭約。
賭輸了，所以陳拓應照與皇帝的賭約離開了長安。
劉氏給出的答案則是：陳拓完全是自愿的。
在劉氏后人的口中，陳拓是因為厭倦了朝堂政務，而且被當時陳氏真正的家主“陳秋”所逼迫的沒有辦法了。
陳秋在來到長安城的兩年之內，就依靠著自己“家主”、正統的身份，將所有陳氏門生故吏全都聚攏到自己的麾下，然后逼迫陳拓離開。
當時的皇帝劉啟雖然多次挽留，但仍舊無可奈何，迫于陳秋的強勢，只能夠讓陳拓離開。
而天下其他人的看法則是更加極端，他們從后來陳拓所做的幾首辭賦來推斷，判斷陳拓完全是被劉啟過河拆橋了，覺著陳拓的勢力太龐大，覺著陳氏的勢力太龐大。
覺著是因為劉啟想要建立后來的“中樞丞”，設立那個被稱之為“內相”的中樞府令，所以毫無顧忌的將自己的老師逼走。
這樣的聲音在后世的史學界占據了大多數。
而巧合的也是，在離開長安城后的這一年內，陳拓以“寧遙散人”的名字創作了大批的辭賦，這其中甚至有三四篇為傳世名作，列入后世的中學課本當中。
其中《辭虛賦》中有一句更是為這種聲音充當了佐證。