但兩家對此的心態卻是截然不同，處理手法也不同。
當然，也有一些關于陳氏陰謀論的想法，不過那些都是小事。
而相較于這一篇被后世大部分人奉為經典的論文，還有另外一偏文章所提出的觀點同樣得到了很多人的支持。
“這三件事情有什么共同點么？”
“舉一個很簡單的例子。”
“后元四年，冬，臘月三十，天子賜鼎于代王，言稱：“汝當自勉”，后對太子啟言：雖不類我，但卻為儲君善焉，此為大功。”
“陳氏自秦朝時期的“孝公”年代崛起，先祖為陳野，傳為周天子王室后裔，但真正發跡則是在陳氏如今供奉的先祖“陳野”時期。”
它不像是《關于陳氏的研究》這篇論文一樣舉例詳實，但通過大量后世中陳氏子弟的表現、甚至是一些陳氏中人流傳在外的手札記載來看，這篇文章更加符合當時的社會情況。
“自后元五年，至七年春夏之際，國子監祭酒、少府卿、咸陽學宮祭酒、代王傅等共劾官吏者數十，牽連者眾，乃為數百之人。”
【此名單出自拙身樓】
“位列三公者有四人，位列十七卿者有三人，擔任郡守、縣令的足足有二十多位。”
因為是人的心中都有污穢，是人的心中就有惡念，能夠保持“問心無愧”的人自然是很少的。
這也就導致一部分的“人”站在了儒家的一邊。
雙方爭斗不休，一直到了后元七年的春夏交接之際，互有勝負。
“這才導致了陳氏實力的虛弱。”——《關于文帝時期奪嫡之爭時陳氏表現的研究·華夏大學·博士論文·趙敬困》
“筆者本來懷疑陳氏利用史家對其的敬佩進行修改歷史的操作，但最后調查完畢之后發現，所有的史書，包括陳氏的敵人，一直持續了一千多年的敵人——儒家的相關記載中，陳氏也依舊是這樣的人。”
“我們可以從先秦的史料中看出，在秦朝時期，根本沒有發生過這樣的奪嫡之爭，就算是有，陳氏也會直接出手碾壓所有人，讓其他人放棄。”
“而陳氏在對面站著天下間最有權勢的人，最有學識的人的時候，所表現出來的力量也證明了陳氏力量的空虛。”
“后元五年，秋，天子詔令：咸陽學宮者，為天下之核心，其學子鐘靈蘊秀、得天地之造。學業有成者，當與國子監同。”
這篇文章的名字叫做《陳氏的路到底是什么？——關于景帝、梁王之爭的研究。》
“陳氏一脈的”黨羽也足足有數百名擔任一千石以上的官職。”
“在心理學上，這叫做“補償效應”，即：通過拉扯另外的人與自己做同樣的事情，以此來彌補自己的心理缺失。”
“畢竟如《關于陳氏的研究》一文中已經詳實的進行了舉例，陳氏與王朝密切相聯系之后，會有什么樣子的后果。”