“能不能說說對相關責任人加大處罰力度的細節，有沒有一個標準？”
姚遠看了看現場眾多記者，舉起雙手輕輕向下壓了壓，并朗聲說道:
“因為時間有限，在這里我就不說提案細節了，這個場合也不合適說這些事情”
“相信用不了多久，大家就能在相應渠道看到我的三份提案，能看到這些提案的細節”
“在這里，我只介紹三份提案的大致情況，不回答具體問題，希望大家理解并配合”
隨著他這番話，現場眾多媒體記者都面面相覷。
緊接著，大家不約而同地停止了提問。
他們手里的麥克風，則伸的更長了。
稍頓一下，姚遠繼續接茬說道:
“我的第二個提案，依舊是針對股票市場存在的問題而提出，我們要加強和完善資本市場監管制度，建立一整套高效的穿透式監管制度”
“所謂穿透式監管，就是要將股票發審、保薦、上市流通、交易等所有環節都聯系起來，進行嚴格監管，給廣大股民創造一個干凈且令人放心的股市”
“我的第三個提案，是要在資本市場推行嚴刑峻法，打擊一切弄虛作假和違法犯罪行動，通過嚴刑峻法，遏制各類資本犯罪，切實保護廣大股民的利益”
“比如上市公司財務造假，我們不能再罰個三五十萬了事，更不能只是罰酒三杯，這樣起不到任何警示作用，反而會助漲這類不法行為的勢頭”
“在實際操作中，監管機構如果發現上市公司財務造假，必須予以重罰，就以造假金額為基數，翻個五倍十倍，罰到相關責任人傾家蕩產，并追究法律責任”
毫無意外，這兩個提案又把所有人嚇了一大跳，紛紛倒吸一口涼氣。
下一刻，人群中突然傳出一個聲音。
“姚遠，我不是很贊同你的觀點，你的這三個提案，全都是從維護股民利益的角度出發，卻要給上市公司戴上枷鎖”
“作為股票市場主體之一，我們是不是也應該為上市公司考慮一下，給他們一個寬松的投融資和經營環境？不要動不動就提嚴刑峻法”
聽到這話，大家齊刷刷地轉頭看了過去。
提出反對意見的，是一位五十出頭的經濟學家，在國內經濟學界小有名氣。
姚遠看了看這位經濟學家，面帶微笑沖對方點了點頭。
“您好，孫教授，好久不見，很高興再次見到您，也非常感謝您的關注、感謝您提出異議”
“沒錯，我的這三個提案，的確是從廣大普通股民的利益出發，就是要規范上市公司的行為，創造一個更好的投資環境”
“咱們國家股市情況特殊，普通散戶占比高達95%以上，機構投資者占比很小，完全可以說，我們是一個散戶為主的股市”
“散戶投資者是咱們股市的主體，但也是股市里最弱勢的群體，最需要保護，所以我們必須保護好廣大散戶的利益”
“讓廣大股民能在股市里賺到錢，而不是變成一茬接一茬被收割的韭菜，只有這樣，咱們的股市才能變得更好，……”
話音未落，孫教授立刻高聲反駁。
“你說讓所有普通散戶都在股市里賺到錢，這根本不現實，也不可能實現”
“這是一個零和博弈的資本市場，如果股市里的所有散戶都賺錢了，那么誰虧錢？”
“轟！”
現場瞬間炸了，所有人都被孫教授這番話驚呆了。
“我艸！這是什么狗屁言論，合著我們炒股就是為了虧錢啊，難不成我們腦子有病？”
“我沒聽錯吧？原來我們真是韭菜啊，炒股就是為了被割！”
現場眾多炒股的人，七嘴八舌地吐槽起來。
非但現場，正在看直播的無數股民，也瞬間炸鍋了！</p>