而在靜態陣型中，弩的持續火力更能顯示其價值，能夠更長時間地阻擋敵人的防線。
最后，兩支騎兵用長矛進行了小規模的戰斗。
亞歷山大曾想使用長矛，但比武對他來說似乎特別危險，因為他擔心這些好人會從馬上摔下來摔斷骨頭。
在這次比賽中，馬鐙再次展示了它的多功能性。
可以看到士兵們向他們的兩側傾斜以躲避來襲的長矛，然后使用馬鐙作為水平物來恢復他們的姿勢，并在停留在馬上時向前推進。
這意味著士兵從馬上摔下來的可能性大大降低，同時，他們現在可以在向前進攻時幾乎用腿作為平衡物，讓他們更好地承受后坐力。
整個軍事演習1直持續到接近日落，最后以亞歷山大感謝所有參與的士兵結束，而軍事領導人都稱贊他們的主人為他們提供了“來自天堂的武器”。
最后，他在軍營里吃完晚飯，終于回家了。他的菜單是燉豬肉，是用5頭豬做的，用來打靶，招待所有的士兵，慶祝帕夏的來訪。
亞歷山大從東部軍區回來的路上，在那里度過了1整天，他回憶起發生的事情。
他最高興的是，表演進行得很順利，但他對馬鐙被其他更閃亮的東西弄得陰云籠罩而感到1絲不快。
他原以為它會引起更多的注意，但卻忘了，從表面上看，它是1個相當不起眼的發明。
亞歷山大錯誤的原因是他知道卑微的馬鐙對歷史的影響。
這1發明使得騎士們可以在戰斗中騎在馬上，幾乎是單槍匹馬地催生了“騎兵沖鋒”的概念。
它被認為是中世紀騎士階級的興起，根據1些歷史學家的說法，甚至是整個封建制度的興起。
現在，必須指出的是，有1種普遍的誤解，認為在工業革命之前，全世界都實行某種封建制度。
統治結構是這樣的，國王將部分土地分給公爵，公爵將部分土地分給侯爵，以此類推，每個人都有完全的自治權，可以為所欲為只要他們能提供資源配額，不管是人力還是物力，都是由他的同儕設定的。
這種結構確實存在，特別是在中世紀的歐洲，貴族基本上是他們領土上的小國王，可以制定法律，鑄造硬幣，審判他們認為合適的人，最重要的是，他們有自己的軍隊。
但這種情況在歷史上很少發生。
例如，羅馬有1個非常集中的命令，皇帝和只有皇帝可以控制軍隊，只有皇帝可以鑄造貨幣，沒有貴族或元老院可以單方面制定法律。
在中世紀，奧斯曼帝國不是封建的，中國也不是。
因此，歷史學家認為，1個簡單的發明導致了1種全新的政府結構在世界的1部分地區興起，這證明了這項發明的重要性。
馬鐙讓1群經過精心挑選的人，在經過充分訓練和裝備的情況下，可以踩倒像小麥這樣的普通作物，而后者對此無能為力。
正是這種強大的軍事實力迫使歐洲國王認識到這些人的威脅和潛力，為了獲得并利用他們來對付敵人，他們甚至愿意放棄對1些土地的控制。
所以，很少有人會責怪亞歷山大對這項發明如此興奮。
盡管必須指出的是，也有很多反對1些歷史學家的說法的爭論。
因為毫無疑問，馬鐙的創造是偉大而重要的，但沒有馬鐙的騎兵并不1定是劣等的。
例如，帕提亞人是最早采用馬鐙的人之1，但他們的對手羅馬人似乎并沒有立即采用馬鐙。
雖然帕提亞在基督誕生之前就有了它們，但羅馬人直到拜占庭統治開始時才開始使用它們，大約在6-7世紀，在與鄰國接觸幾個世紀之后。
羅馬人并不是不模仿他們的對手。
事實上，羅馬可能是古代世界最大的知識產權竊賊，從對手那里竊取1切，從武器設計到整個政治體系，甚至整個宗教。
羅馬人喜歡復制、改進和改造敵人的東西。</p>