但事實在那些學院派評委的眼中還真就是這么一回事，就像那些大明星，外人怎么看都覺得“不明覺厲”，又比如娛樂圈，外人甚少了解才會產生錯覺，只有真正踏入，才會發現圈子里面有多少齷齪，又有多少明碼標價的交易行為。
這并不出奇，因為演員這行業跟學歷、知識是不掛鉤的，也和素養、道德水平摻和不上。
事實上，太有底線、太有道德修養的，反而還不容易出頭。
出淤泥而不染，那是蓮花能做到的事，一般人，沒個背景啥的，還不想“同流合污”，誰帶你玩啊。
而奧斯卡的這些評委呢，又不是被協會供養起來的專業評審機器，他們是人，是一個個個體，他們都會有自己的社會關系和性格傾向，這就代表去掉他們的主觀思想，客觀按照專業的標準來投選票是很難做到的事情。
就不說種族偏見吧，性別偏見呢，外貌偏見呢，題材偏見、價值偏見......所有一切蘊含主觀形式上的一切偏見充斥在這形形色色的1000多人中。
雖然按照學院公布的投票規則，是禁止通票現象，私下里商量好之類的行為的，但幾乎哪一次又不存在有人詢問選票、投票的事情呢？
奧斯卡的貓膩根本不勝枚舉，又有很大一部分評委是從七八十年代，或者更遠延續至今的老資格。
你覺得他們老了之后就會變得與世無爭，忽然間開始真正的執著于電影藝術了嗎？根本就不可能，就算有，又能有多少人有如此的覺悟。
選票在他們手中，只是用來謀取利益的入場券而已，至于投誰，那不重要。
既然評委們自己都不尊重所謂的奧斯卡，那么對于這些也想達成什么利益訴求的圈內人士來說，就更不愿意尊重、維護其公平競爭的原則了。
只不過，他們也不敢做的太過，自進入八十年代，進入明星時代以后，奧斯卡的粉飾工作也好了不少，看起來也確實像那么一回事。
《三傻大鬧寶萊塢》就是在這樣的大環境下，毫無偏離的朝著CAA為其制定的沖奧計劃行進著。
萊曼也忙碌了起來，在凱文-霍維恩的指導下，向有可能被拉攏對電影獎項有幫助的評委們，打電話溝通一下，向其許下利益。
這是最簡單的爭取手段，卻最有效。
或許其他的競爭者也在干著相同的事吧，到頭來，比的不過是誰更技高一籌。
至于作品本身，可能早就被人遺忘了吧......
————