他對年輕女子，甚至是未成年女子有著濃烈的興趣，早在1977年，就被傳出相關的事情，還被迫接受了長達一個多月的監禁、審查，但由于證據不足，他又很快被放了出來，但美國卻一直保持著對他的通緝，也使得他此后一直不敢返美，直到《鋼琴家》橫空出世，受到太多人的贊美，他的丑聞再一次被競爭對手反復提及，警方也相當配合，再加上又出現了性/侵事例，所以......
可以說他的藝術成就和人品道德是成反比的，更何況他拒絕美方法律的審判，逃竄國外的行為又使得他爭議極大，如喪家之犬。
反正，在這個口子上，媒體反復的提其，是引起不少批評的聲浪的。
說實話，每年從報名到奧斯卡提名這個環節，實際上才是最可怕的淘汰環節，很多評委都要考慮各種因素會帶來的什么影響，也需要在一眾影片中做出比較艱難的選擇，因此，如果羅曼-波蘭斯基的聲望持續被打壓，在這么一套操作之下，極有可能從評委們的提名名單中消失：這也達到了競爭對手們的目的。
只是，或許他們沒想到吧，奧斯卡的評委們遠比他們想的還要固執，非但沒有取消《鋼琴家》的競選資格，還屢次公開表態說是藝術不論人品。呵呵。
“我該怎么辦？”一月中旬，即使是法國也有些涼意，然而，一切旋渦中的當事人——羅曼-波蘭斯基抽著煙，只穿著一件單衫，滿臉頹意的坐在露臺上，吹著冷風。
然而，一旁的經紀人穿著厚實的皮夾克，卻不以為然，“等過了這個風頭，那些新聞雜志就會很快失去報道的興趣的，不用太過擔心。”
“可是......”他的聲調提高，卻又不知道說些什么，只扶著額頭，狠狠的吸了一大口香煙，又緩緩的吐出，“抱歉，是我失態了，讓你大早上的到我這里來。”
“為你解決疑惑是我分內之事，不用這樣說。”經紀人遠眺著遠處的風景，不急不緩的說道：“我等會就聯系輿論控制的專業公司，幫你壓下一點，不過，估計這事在奧斯卡結束之前都不會消停，你要做好準備，近日多多避避風頭。”
“當然，當然，當然。”羅曼-波蘭斯基有些崩潰，“我當然知道該怎么做。”
陳年往事再度被翻起，讓他心里的傷疤也再一次被揭開。不過，都是他咎由自取，他活該，不是嗎？
犯下錯誤總是要付出代價的，而他還遠沒有付出足夠的代價。
他此時的身份在美國那邊看來，還是個潛逃犯，當然，收留他的法國不這么看。
不到兩天時間，事件再一次發酵，羅曼-波蘭斯基和他的作品《鋼琴家》已然與奧斯卡的賄選、黑幕聯系到了一起，不然怎么解釋這作品怎么還能獲得獎項，還有競選的資格。黑幕，一定是黑幕。
媒體報紙們自然不會放過這股風潮，也是對著奧斯卡的評選規則落井下石，一時之間，羅曼-波蘭斯基又被安上施賄的名頭，還對他的行為大肆嘲諷。
可其實他還真沒有公關這些，或者說他本人是不太在意奧斯卡的，因為他根本不敢去美國，就算能獲獎，他也不敢到現場參加，所以，小金人對他的作用遠沒有那樣的重要，更何況，他一心一意想要在歐洲文藝界發展，也沒必要去蹚渾水。
或許是逆反心理吧，大家對奧斯卡的抨擊越來越大，可人家卻在《鋼琴家》競選一事上，越發的肯定了意見——就是要讓它參加。
在氣氛這樣緊張的時候，又遇上這么多事，被人議論的感覺可不好啊，遠在法國休養的羅曼-波蘭斯基整日的煩躁，大發著脾氣。
“為什么你找的輿論公司一點作用都沒有，對我的報道越來越多了，fxxk，我不想看到這些。”