他必須要深究其中的錯誤。
佛度有緣人，可很少有人能在錯誤當中吸取教訓，也不會把這些應該掌握的歷史經驗好好總結。
所以，蘇武在內部召開的視頻大會當中，面對全省公安系統的同志們著重強調了這一點。
他先是總結了這次圍捕成功的經驗，并對一線參戰人員做出了高度贊揚。
隨后，重點說到：
“同志們，我們可以能在100次的檢查中有一次松懈，但一次松懈遇到了就可能讓我們失去生命。
上次在錦溪市的搜捕過程當中，我要肯定我們的同志還是認真負責的，但是很是存在著一些問題，這些問題并不是因為擊斃了犯罪嫌疑人，案件偵破就完全結束了。
我們的特警持槍上去，這是正確的，是符合規定的。
但是在有可能遇見敵情的情況下，為什么不提前做好準備，明知有可能遇到持槍匪徒，。為什么持槍沒有做到打開保險？這是失誤，如果罪犯使用的不是64手槍，而是威力更大的武器，是不是就會造成更大的后果。
并不是說因為我們的戰友負傷了，特別是因為抓捕罪犯，我們幾名同志都負傷了我今天就不說這個話。
今天是內部會議，不對外公開，所以我必須和大家說這些真正有用的話，這次抓捕經驗是我們用鮮血換來的教訓，是用鮮血換來的經驗總結。
本來我們是可以避免負傷的，上車廂的時候為什么只有一個人呢？”
在內部會議的視頻大會里，錦溪市公安局長韓利民心里略有不爽，但他只能忍著，在他看來，這位領導實在是管的太寬了，他原本以為領導會大力夸贊他們，表揚他們市局做出的功勞，卻沒想到，對他們還批評了。
這讓他一時間有點抬不起頭來，但沒辦法，領導批評還是要忍著。
不過，和韓利民相反的是，有些人認為，這位警界少帥說得很對，應該提出批評。
也有些人認為，畢竟蘇武過去就是干特警工作的，屬于專業出身，人家說這個是很正常的事。
當然還有些人覺得，已經付出了這么大的代價，一死三傷，還在批評，這不是在吹毛求疵嗎？
更有一部分人認為蘇武總結得很對，是發自內心覺得對的。
這并不是因為蘇武是領導，而是實際上就應該這么做，就應該做符合邏輯，符合規范的行為，這樣才能民警的傷亡。
蘇武在大會上接著說：“上個月阜山公安局的民警在碰見精神病人的時候被砍傷，為什么會被砍傷？就是因為他們把精神病人當成了普通人。他心里覺得普通人不敢和警察動手，認為沒人敢對警察動手。
可是忽略了精神病人手里有刀，為什么不保證一個安全距離處置呢？
這些問題難道不是一次深刻的經驗教訓嗎？不認真思考這些問題，不嚴格履行規范，后果只能是我們的基層同志自己承擔。
所以，今天我在這召開地市級公安局長會議，這是我們內部會議，我就是要強調嚴格執法、規范執法的重要性。絕不能再讓類似的嚴重問題發生，一旦再次出現相關問題，我要追究！追究責任的！”
蘇武的話擲地有聲，在各個單位的視頻會議室里回響......</p>