在鄧子超癱瘓在家這兩年多，宋雅梅一次不曾露面，更不曾到家看看她的丈夫。那時孩子還小，全都是老母一個人拉扯，吃盡一般人家一生都不會經歷的苦。
家有一個癱瘓的兒子，鄧父整日郁郁寡歡，憂慮成疾，早早離開人世，若不是她宋雅梅把賠償金拿走大半，何至于沒錢看病，任憑他一直癱著嗎？
更有甚者，宋雅梅不同意返回賠償金，鄧子超就不同意離婚，她居然以訴訟方式強行判離，而對于那筆錢她說有權享有，由于他出了車禍，耽誤了她過正常人的生活。
錢也用完了，看到前夫家開了餃子館，又要來分一杯羹，最好的形式就是尋求與前夫復合，她有膽量說出口嗎？
不過一連兩日到飯館來，意思何在？分明她是有企圖的，不然不會就為了賴著吃口飯而不厭其煩地討擾吧。
人的底線哪里去了，如果宋雅梅是尋求與鄧子超復婚，那是她高估對自己的自信，她可否想到她這樣的女人，前夫會接納她嗎？
首先婆婆這關就過去，因為她，老伴過早含苦而死，她這一樣出走，毀的可是兩個家庭，三代人。
也許宋雅梅覺得有孩子的存在，修合他們的關系只是時間問題，她想過沒有，有一天鄧子超又窮困潦倒，她還會不離不棄，同甘共苦嗎？
就在第三天上午十點，宋雅梅又來到飯館，直言不諱要跟鄧子超提出復婚，被斷然拒絕，理由是他哪怕找個聾啞人或是殘疾人，也不會與她破鏡重圓，重歸于好，更別說做夫妻了。
不是翻臉，是維護自尊，也不是不大度，是情何以堪。歹人就是歹人，軟的不行，硬的也拿不出，就來陰的，當晚九時許，宋雅梅拿了一捆稻草放到餃子館門前，倒上一瓶汽油點燃，人就跑了。
運氣的是，有一群從鄰居飯店吃飯出來的顧客，發現餃子館門前起火，七手八腳就給撲滅了。
次日上午鄧子超到飯館上班，才發現昨晚飯店門前有人縱火，通過調取監控，事情查明——縱火人是宋雅梅。
他回家取了一個優盤，把那段視頻拷貝下來，留作以后備用。
放火后，宋雅梅連夜買票回了老家，她以為飯館都被燒光了，擔心會懷疑到她，趕緊鋪墊不在現場的假象。
“子超啊，你打算怎么處理這件事？”鄧母問兒子。
“又沒造成更大的損失，”鄧子超不在乎地說，“不追究了。”
“你也太好說話了，”鄧母氣哼哼地說，“你就袒護她吧！”
鄧子超不語，他不想讓孩子的母親在公安局有案底，那樣會對兒子名譽不好，換個門就過去了，但這扇門就花去他好幾百塊，若是買新的得一千多。
鄧母看出兒子對前妻還留有舊情，這倒不是什么大逆不道，就是有點好賴不分，等于是對她的縱容，那樣她永遠得不到報應。
對于宋雅梅的行為，鄧子超默認了，決定不予追究，放她一馬不是因為自己心軟，對她還殘留一絲舊情，而是出于對孩子的考量。
都說火燒旺運，那天餃子館被宋雅梅放了火后，餃子館越發火了，而且外賣也增多了，有一半的流水是靠外賣賺回來的。