這里需要說一點，常有人將“雎”和“雎”混淆，但經過多方面考證，范雎才是正確的讀音。
在大秦崛起的100余年中，有三位相國功不可沒。商鞅變法革新，使大秦由弱變強，開始絕地反擊；張儀連橫天下，讓大秦打破圍攻，逐鹿中原；范雎則為秦國指明方向，進行一統天下的布局。
李斯也曾經高度評價范雎：“陽侯竹華陽，強公室，杜私門，蠶食諸侯，是秦之第一功臣。”
作為戰國后期秦國的重要相國之一，范雎主張“遠交近攻，攻心攻地并重”，使秦國一步步蠶食諸侯，成就帝業。從一定程度上說，范雎對于秦國一統的重要性不亞于白起，甚至高于白起。
雖然范雎的歷史評價并不低，但在《史記》中卻留下了睚眥必報的形象，導致很多人認為范雎是一個心胸狹窄的小人，故而嘲諷他。
實際上，真正了解范雎之后就會發現，他有仇必報，有恩必還，頗具君子風范。
范雎在進入秦國后，發現秦國存在諸多問題，例如魏冉遠道攻打他國，為自己謀私利。在審慎分析秦國國情后，范雎向秦昭王提出了兼并策略。
其要點首先是“遠交近攻”，只有這樣才能真正消化所取得的領地。這一策略不僅鞏固了秦國所攻取的土地，還破壞了六國的合縱聯盟，加快了秦國統一的步伐。
所謂“得寸則亡之，寸得尺亡之”，范雎建議先將斗爭重點放在近旁的韓、魏，對較遠的齊、燕暫時不顧，穩住楚國和魏國。
其次是“攻其地而攻其人”，因為這樣才能在攻取土地的同時殲滅敵國的兵力。而白起的精密戰法正是范雎“攻人之策”的有力執行，一主內，一主外，相輔相成。
長平之戰的勝利，范雎在戰場以外的謀劃也功不可沒。范雎與白起的配合，使“攻其地而攻其人”這一戰略得以高效執行，秦國才能在他們手中迅速發展起來。
雖然《孫子兵法·謀攻篇》說“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵”，強調戰略戰術的運用和爭取勝利，以伐謀為上策，伐兵和攻城為次要。
但此時秦國要滅亡別國完成統一，“攻地”和“攻人”卻是上策。對比齊國，齊宣王時代，齊國國力甚至超越秦國。
齊閔王雖對外戰爭十分順利，但卻沒有重創敵人和消化所占土地，反而四面樹敵，消耗國力。
以至于齊閔王吞并宋國后，五國伐齊，齊國從此一蹶不振。這說明秦國的“遠交近攻”是一項全局性的戰略，它明確了在七國爭雄的局面下，秦國要怎么做，怎么打，如何逐漸蠶食諸侯，一統天下。
后來秦王嬴政一統天下，基本也是按照“遠交近攻”的策略，按照韓、趙、魏、楚、燕、齊的順序執行滅國之戰。
在驅逐“四貴”之前，秦國看似蒸蒸日上，實則在統一之路上發展遲緩。四貴專權的局面不僅威脅了王權統治，也破壞了秦國崛起的根基。最近轉碼嚴重，讓我們更有動力，更新更快，麻煩你動動小手退出閱讀模式。謝謝</p>