“吉克確實不錯，各方面實力都很強，但要說把她打造成明星，需要我們耗費非常大的精力。我不希望《好嗓子》節目組把精力放在造明星上，而是放在對節目內容質量的把控上。”
“《鏵國好嗓子》是一個給大家提供唱歌機會的舞臺，每個人都能在這里高歌一曲，但之后在娛樂圈的路要怎么走，得靠他們自己的努力和命數，而不是我們在背后推波助瀾！”
“我們做瑞信投票的初衷是什么，就是希望觀眾能夠全情參與。我希望晉級賽之后，能夠最大程度的發揮瑞信的作用，那代表著公眾的審美和民意的呼聲，把觀眾真正喜歡的人選上去，才是我們應該做的，而不是我們覺得哪個好，就給哪個更多的資源。那是對觀眾的侮辱！”
“至于觀眾的意見究竟是火眼金睛，還是烏合之眾，那不是我們需要考慮的，要交給時間和藝術去判斷。”
大家聽完，都有些震撼。
他們還是第一次聽到這種理念，這么做的話相當于節目組完全放權，把決定冠軍的權力交給觀眾。
盡管其他選秀節目也有類似的環節，其實都在節目組的完全掌控下，很多結果甚至是早就內定的劇本，所謂的公平都是演給觀眾看的。
倘若任由觀眾去投票選擇，最后選出來一個什么樣的冠軍，可就是他們完全無法掌控的了！
萬一選出個莫愁姑娘咋辦？
聽到眾人提出的顧慮，李睿暗笑。
他們應該是不知道，十年之后某個選秀節目就遇到了這種情況。
“你不投，我不投，x姐何時能出頭！”
“你一票，我一票，x姐一定會榮耀！”
“想要x姐牛牛牛，不如一起把票投！”
那場投票狂潮鬧的沸沸揚揚，最后倒逼的節目組把某選手的票數給鎖定了，鬧出了一場天大的笑話。
話雖如此，《鏵國好嗓子》畢竟是一個更專業的選秀節目，二零一一的網友也沒那么會整活，李睿所追求的把投票權選擇權交給觀眾的想法，其實是完全可以實現的。
就算失敗了，就當給鏵國的電視史和傳播史留下一個經典的失敗案例吧，也算是傳播學畢業的李睿為本專業做出的一點小小的貢獻？
見李睿如此堅持，眾人也沒辦法，誰讓李睿是大老板是投資人呢，他說了算。
徐曉陽又提出了一個很尖銳的問題：“如果投票權交給觀眾，我們對學員的控制力就下降了，而且我們無法提供宣傳資源，他們也未必愿意跟星銳娛樂簽經濟約……”
李睿擺擺手道：“我們不需要靠經紀約來限制學員的發展，這樣未來的節目才能吸引更多有才華的歌手來參加。你們難道看不見，芒果的合約掐的倒是挺死，坑了多少有才華的年輕人，又毀了多少人的夢想。我們只和學員簽訂合作約，在有合作需求的時候，互相給予優先級和最惠價格，星銳不做吸血鬼，只做資源共享的大平臺！”最近轉碼嚴重，讓我們更有動力，更新更快，麻煩你動動小手退出閱讀模式。謝謝</p>