［是月］上言：“難得知經善講者，吳申不能講，韓維亦不知經義。”今差呂惠卿說書，退而曾言“師臣不可復兼條例司”。余以為無害，乃已。
［五月五日］吏部侍郎、樞密副使韓絳參知政事。絳間與王安石同奏條例司事，嘗贊上曰：“臣見王安石所陳非一，皆至當之言可用，陛下宜深省察。”故安石尤德之。
［五月六日］上問：“條例司可入中書否？”對曰：“待修中書條例有端及已置屬，則自可并為一，今尚有合與韓絳請間奏事，恐未可。”上曰：“豈防曾公亮異議乎？”又問：“陳升之如何？”安石曰：“升之猶可與共事，公亮多用機巧，又專欲守其故態。自呂公著齟齬以來，及得升之協助，益難與議事。”上曰：“公亮老，亦且去矣。”
［五月十七日］丙午，詔直舍人院只理本資序，候知制誥不闕即罷。始王益柔等遂自謂某為知制誥，既而上謂益柔等文詞非工，故有是命。
［六月七日］于是師中亦奏：“寶在邊無由得安，乞罷寶，專委韶及遵裕。”會托碩、隆博二族相仇，董裕以兵助托碩，遵裕乃言于師中，乞使寶還討之。師中復奏：“蕃部非寶不能制，臣已令將兵討托碩族，乞依舊留寶，仍敕韶等令協和。”曾公亮擬從其請，樞密院又請責韶等戒勵狀。安石曰：“韶等豈可但責戒勵，當究見情狀虛實、道理曲直行法。”及進呈，上怪師中奏事前后反復，欲遣使體量如安石議。文彥博曰：“韶、遵裕得專奏事，不由主帥，主帥反奉韶等。”上曰：“韶所措置事皆關白主帥。”安石曰：“若韶措置有害，師中自合論奏。師中素無忌憚，專侮慢朝廷，何至奉韶等？”因請罷師中，上欲移郭逵代之。曾公亮言：“延州不可闕人。”上又欲復移蔡挺，眾謂不可。安石曰：“若用挺，不如用逵。”文彥博曰：“王安石不知陜西事，延州乃重于秦州，逵不可移。”安石曰：“臣固不知陜西事，然今秦州蕃部旅拒，夏國又時小犯邊城，或遂相連結，則秦州事豈不甚重？且陜西諸路皆與夏國對境，茍一處有隙，夏國來窺，則來窺處即是緊切要人處。逵若不可移，盍使竇舜卿攝領？”韓絳亦謂舜卿可使，上以為然，故有是命。