“卡爾教授，您對卡爾·馬克思的學說有什么評價？”趙天麟問道。
卡爾教授遲疑了1下才問道：“你說的是共產國際推崇的卡爾·馬克思，還是中國推崇的卡爾·馬克思？”
其實這兩個馬克思是同1個人，不過當下的世界的確出現了兩種馬克思的形象。革命派推崇的馬克思是1個主張摧毀1切舊秩序的革命家，中國推崇的馬克思則是1位知識淵博，能力超群，并且向全世界提出了先進方法論的大學者。歐美各國都對革命派推崇的馬克思極力打壓，卻又不得不被中國推崇的馬克思所吸引。
眼見卡爾教授有些顧慮，趙天麟笑道：“你就說說你感興趣的那個卡爾。”
卡爾教授又想了想，不情不愿的描述道：“那是1位古典經濟學家。”
趙天麟擠兌起卡爾教授，“我就不這么看。卡爾·馬克思關于經濟的各種方法論中，有1條非常有意思，你們德國就采用了那種方法論。”
“愿聞其詳。”卡爾教授稍微有點賭氣的說道。
“先進的經濟制度所擁有的共同特點，就是將生產力進行最高效的配置。落后的經濟制度則會制定最有利于統治階級的運行模式。統治階級們為了長久的利益，很自然的選擇控制力，很自然的將經濟運行搞成類似奴隸制的模式。
在沙赫特時代，德國經濟配置效率極高。到了戈林主持經濟的幾年，配置效率就低了。不過戈林的政策屬于目標驅動型，由于戈林真的知道德國需要什么，效率雖然低了1些，但是目標明確，效果很不錯。
等到德國打贏了西歐戰役，就變成了內部的統治階級們瓜分勝利果實。尤其在德國占領區，只要不是被納入到戰爭目標驅動領域的經濟都出現了很強烈的異化問題。
所以海德里希之所以在好幾個地方當總督，就是希特勒看到了問題，自己卻解決不了，只能讓有能力解決問題的人去解決。
我聽聞希特勒將海德里希當作繼承人來培養。這種時候難道不該讓海德里希留在德國國內，迅速熟悉更多工作領域，從而接過希特勒手里的1部分權力么？”
卡爾教授1直覺得趙天麟是比較純粹的學者，此時聽趙天麟評價德國局面，突然覺得趙天麟的確是中國的前副總理。這些評價非常犀利，的確把握住了政治的核心部分。
而且趙天麟并非是用先射箭再畫靶的模式，而是采用了方法論的模式分析，至少在卡爾教授聽來，更具有說服力。
方法論，就是關于人們認識世界、改造世界的方法的理論。概括地說，世界觀主要說明世界“是什么”的問題，方法論主要說明“怎么辦”的問題。