“這就算獎勵了，嗯”
“那你還唔”
那篇指責千盛傳媒過度“泛娛樂化”的報道引起了一定的討論度。最后不知道怎么的，討論點跑到職業和性別上去了。
有人贊成報道觀點，說aisa的確是占了長相和性別的優勢，不過“說她技術不好也不對，畢竟對女攝影師來說她已經算很厲害的了。女攝影稀奇，漂亮的就更稀奇了，她的性別和長相本來就有先天優勢，加以利用也沒錯。”
這樣的發言惹來很多不滿。
什么叫“對女攝影師來說也算厲害了”明褒暗貶么這是
隔著屏幕都能聞到酸氣了［微笑］盲猜層主是男攝影師。請問寧有什么作品拿過什么獎么
層主這語氣真是讓人不適。恨人有氣己無唄
所以你看，即便是aisa這樣做到業內頂尖，別人也不會承認她牛逼。可別再說顏值和性別是她的優勢了，姐姐大概并不覺得這是優勢。
就是這樣啊，男攝影師就是對女攝影師有偏見啊。同理女司機技術都爛。女人好難呵呵。
別一竿子打死所有男攝影師ok我就是男攝影師，我覺得aisa很厲害啊。不說封面，她之前的獎項還是很有含金量的。還有業內普遍覺得女攝影師風格會更細膩，但aisa不是，單看她的作品其實看不出拍攝者性別
正爭論不休時，戚柒自己發聲了。這次的長微博是她口述，荀勛幫忙敲的
我承認現在的確有“泛娛樂化”的現象，但拿我舉例來指責千盛，大可不必。
我作為一名時尚雜志攝影師，本身就是在跟娛樂圈打交道，“娛樂化”不是很正常的一件事么
還有，就算有演奏家，畫家，鋼琴家或者運動員以不那么“藝術”的形式出現在大眾面前，那也是個人選擇。
在不影響到本職工作的情況下，娛樂一下，有什么不可以么
誰說藝術家一定要不食人間煙火，你給藝術家瞎貼什么標簽
另我個人也不喜歡在攝影師前面加“女”字。在我看來，評判一位攝影師作品的標準是一樣的，并不因性別有區別。
我從沒拿“藝術”當過幌子，倒是有人借著藝術的名頭在攪混水。
那么我也想問問你你攪混這潭水，想潑的到底是我還是另有他人
覆水難收。小心潑出去的水沒沾到別人，倒臟了自己。
最后這幾句話荀勛敲上去時猶豫了一瞬。
商業競爭，你來我往之間都是沒有硝煙的戰爭。這些手段彼此心知肚明，誰從不會戳破到臺面上。
可戚柒才不管這些。怎么爽她就怎么說。
荀勛也沒告訴她這些。她要直白剛，那他就隨她。
要有人真敢在她身上動心思，他會讓他們明白，什么是底線。
戚柒長微博中的質問無人回應。那位攪混水潑臟水的就這么閉麥了。
娛樂新聞實效性短，過了兩天，也沒什么人討論這件事了。
倒是財經板塊發了這樣一條訊息
千盛集團再次頻繁收購大魚吃小魚不，是巨鱷吃大魚
近前，多家影視公司出讓股權和版權，其中甚至包括明星企業廣策互娛，一度被視為未來影視龍頭的晨曦影業
春節過后，戚柒盤完工作室之前接單的工作，關門大吉了。
員工們都哭粗聲來一起工作一起嗑c這么久，都有感情了。再者，到哪兒再去找這么大方又nice的老板娘和老板公啊
大方老板娘給了員工們好大一筆補償，還一個個幫忙推薦找了下家。
離職也變得快樂起來。大家好聚好散，紛紛祝老板娘早日好孕，三年抱倆
戚柒“”
戚柒沒有跟公眾解釋自己關閉工作室的具體緣由她的那些想法現在還太空泛，廣而告知，不如到時候直接做出來看。
于是大家幾乎都以為首富太太是要備孕生繼承人了。
戚柒表面備孕，實則過得不要太快活。
荀勛怕她在家里無聊，國內國外給她推薦了不少活動，從拍賣會到時裝秀，再到世界奇景拍攝都有。
私人飛機跟著，黑卡金卡伺候著。
一天打飛的從巴黎買完裙子回家后，荀勛給她轉了一封電子郵件。