炸開熱搜的那條新聞,標題為如此抄襲攝影界的恥辱
點開來看，里面明晃晃在指控戚柒新拍的海洋公益廣告,抄襲剽竊了十幾年前某國外雜志的一頁照片插圖。21ggd21
指控者將兩張照片進行對比,還貼心地把相似之處用紅色圈了出來模特的ose，裙子顏色；打光；構圖。
文章最后這樣義正言辭地總結兩張照片相似度如此之高,某位“原創”攝影師就不臉紅嗎
竊取別人的創作,換個背景，改下發型,就變成了自己的創意,還以此賺了個滿堂喝茶，這樣惡劣不知羞恥的行為,難道不是在蒙蔽大眾，羞辱原創者嗎
這樣的攝影師，居然還能獲得追捧和超高人氣，這難道不是在帶壞整個攝影界的風氣嗎
戚柒看到這篇新聞后也有點懵。
那張十幾年前的外國雜志照,她是真沒看過，也不知道怎么就和那位攝影師撞了片。
要說像,也是真有點像的。但是水下拍照不比別的拍攝,選擇余地本就有限。模特穿條淺色的裙子,擺幾個舒展優雅的ose這種思路是很普遍的啊。
再加上水光反射和環境烘托,出來的感覺和意境要是相似,也很正常。
可偏偏那張雜志照的構圖和她的海報也有幾分像,大片的蔚藍,模特還都在畫面的中下部分。
反正旁人乍一看,的確是兩張挺像的照片，戚柒的海報又比雜志照晚了十幾年，她就這樣被蓋上了“抄襲”的嫌疑大戳。
戚柒搜索了業界的素材庫，甚至外網，想了解一下那張雜志照的拍攝背景，可她什么都沒搜到，出來的相關圖片全是自己剽竊抄襲的新聞。
這條帶著明顯攻擊性的新聞發酵速度很快，甚至比她和頂級流量的緋聞還要迅速，沒多久戚柒就上了頭條和熱搜。
她本身就有熱度，抄襲這樣的話題又敏感，兩張照片還跟“實錘”一樣言之鑿鑿。果不其然，一時間，“被蒙蔽的大眾”紛紛開始強烈譴責這種“惡劣不知羞恥的行為”。
那張海報剛出來我還驚艷了一把，說不愧是aisa，把康捷都能拍得仙氣飄飄。我zqsg夸過的，現在想想真的是e
那張海報的重點就是那條流蘇飄帶的裙子，游起來特仙，還有打光，結果都是照搬的，好惡啊
不懂攝影我是顏粉，但抄襲是人品問題，粉轉黑了再見
不是aisa為什么要抄啊這張水下的海報感覺完全沒必要啊。她以前有些封面的創意才是絕，有那樣功力的攝影師，沒必要抄這樣一張照片吧
天真。因為封面能后期的空間更大啊，結果現在拍別的就露餡了微笑
其實以前我就想說，她拍的真的很一般好么，全靠好后期，也不知道怎么就火了。看來不管干什么，還是長得好看更重要微笑
是的，長得美還可以跟流量炒緋聞，發律師函順便再吸一波粉哦攤手
這邊抄襲還沒弄明白，工作室又接到了康捷那邊的消息康小姐認為自己受到了無辜波及，現在要求攝影師公開向她道歉并且給予賠償。
戚柒心里冷笑，卻也對這種落井下石不很意外。
她告訴康捷自己自己絕沒有抄襲，海報的事情工作室會澄清，并且會給電視臺和模特一個滿意的答復。
可康捷根本不愿意等，大概是著急把自己摘干凈，她急吼吼地發了全網通稿
康捷海報抄襲攝影師的鍋為什么要演員來背
慘還是康捷慘，攝影師抄襲她卻被罵
通稿中將康捷塑造成了一朵背鍋的白蓮花，并且還強調說“康捷拍攝前并不知道創意和服化是抄襲的，她曾經覺得服裝不太合適想換，結果被攝影師強硬拒絕了”
消息一出來，康捷的粉絲怒了，氣勢洶洶涌向戚柒和工作室的微博，為他們的小白蓮討說法
寧可真有本事啊不僅會抄還要別人給你背鍋，康康碰到你這樣合作對象實慘
抄襲狗heo還不道歉
裝死再裝司馬聽見了么微笑
nsnsns你全家都炸了