“希望鄭蘭波下輩子生活的世界，沒有這種“記者”，在自己被大媒體污蔑前能有個發聲機會。”
“這些無良媒體，是幫助被害者“尋找”受害者的無良媒體嗎是公交車墜江官方沒給結論就帶頭網暴女司機的無良媒體嗎是a婦同意采訪但請求匿名結果照片姓名都被曝光的無良媒體嗎是那個到處吃人血饅頭說殺人犯多不容易的無良媒體嗎”
“這些年自媒體日益發達，為了搶市場，新聞原則一步步被扔進泥里踐踏，現在看點社會新聞，你都不知道到底是真是假，這些虛構的，片面的，非客觀的新聞，讓一部分受眾成為提線木偶，另一部分成為福爾摩斯，而另一部分或許再也不想看新聞，這個孩子的悲劇，難道不足以喚起某些“新聞人”的良知嗎”
“這些無良媒體早就應該被整治了本該是伸張正義為弱勢群體發聲的的平臺，然而在弱勢群體需要他們挺身而出的時候，他們卻帶頭顛倒黑白，扭曲事實，這次無良媒體極具傾向性的報道使得一個風華正茂的年輕人被網暴，這是在殺人真是是可忍孰不可忍”
“社會同情弱者沒錯，但弱者說出來的不一定是真相了，無良媒體為了流量有意的隱瞞真相挑動社會情緒，不是能力問題，而是人品問題，把一個孩子逼死卻看不到任何反思，這樣的媒體德不配位”
“現在新聞行業面臨的最大問題，就是媒體把自己當做監督者，而他們是沒人監督的，一般群體不敢得罪他們，個人力量又斗不過他們，只能任由他們顛倒黑白再任由新聞行業如此發展下去，我國新聞必死希望有關部門出臺更嚴謹的法律去監管這些媒體、新聞去處罰那些網絡施暴者平臺不要讓所謂的言論自由成為施暴者加害他人的工具”
“鍵盤俠把平時不敢面對現實的懦弱垃圾隨意就丟給跟自己毫不相關的孩子，無良媒體也為了流量和眼球拋棄職業操守，跟著喪失良知和人性對一個孩子出手，前后夾擊逼的一個孩子走投無路，他們倒是爽了，可是一個年輕的生命卻沒了。”
但網友們的譴責，對這些無良媒體好像并沒有什么影響。
他們既沒有被封號，也沒有站出來說一句道歉，直接進行了冷處理，覺得等網友們的情緒過去了，這件事也就不了了之了。
可是他們沒有想到，這個少年的經歷已經激起了許多人心中塵封已久的善良。
越來越人站了出來，他們或許沒有千萬粉絲，或許沒有一呼百應的號召力，可他們代表了自己代表了良知。
當顧陌了解了這件事的前因后果，也決定站出來。
她要求網暴者、無良媒體必須要對死者道歉，必須要承擔應有的法律責任和接受來自社會的譴責。
她粉絲本來就多，又是這段時間的熱搜人物，站出來為鄭蘭波發聲，讓這件事關注度越來越高。
最后事情完全朝著那些無良媒體預想不到的方向發展了，半個月過去了，事情熱度不僅沒有減退，反而越來越熱了。
那些網紅大v已經扛不住了，他們想玩消失，可總是能被人扒出來，他們只能道歉。
那些無良媒體卻還試圖狡辯。